Страница 1 из 1

ЧАф-17 в Танзании

СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 15:17
Sudden80
http://www.virtualsoccer.ru/statistics. ... =71&sort=1
не хотим чтоли Чемпионат Африки принимать?
Президент - нука раздай всем пинкофф!

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Квест, Сердце и Рауль - все в ваших руках....

Re: ЧАф-17 в Танзании

СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 15:33
Alfer
По идее это 40 тысяч мест до юниорского

Re: ЧАф-17 в Танзании

СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 19:32
RAUL7
По-моему, это не реально отстроить...Мне чтобы увеличить хоть на чу-чуть стадион (а значит и не только мне) требуется 5 дней игровых...а значит до субботы не успеет никто из нас троих...

Re: ЧАф-17 в Танзании

СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 20:15
Sudden80
а стадион считается расширенным сразу после начала стройки или как?

Re: ЧАф-17 в Танзании

СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 20:41
RAUL7
Мне кажется после того, как он построится...

Re: ЧАф-17 в Танзании

СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 21:01
Alfer
После того как построился. У меня счас строится и у него 31 тыща мест :)

Re: ЧАф-17 в Танзании

СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 21:03
_fox_
через 2 сезона точно наш будет

Re: ЧАф-17 в Танзании

СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 21:23
Sudden80
agent_fox писал(а):через 2 сезона точно наш будет
не первый раз эту фразу слышу...

чтож, прохлопали ЧАф своими заячьми ушами в очередной раз... и нет бы Акару или Аверсу подсказать... хоть акая то польза федерации была бы...

Re: ЧАф-17 в Танзании

СообщениеДобавлено: 20 апр 2010, 09:12
Игорь
За чемпионат надо обязательно бороться!
От имени своей команды обещаю сделать все необходимое.

Президент, раздай пинкофф!!

Re: ЧАф-17 в Танзании

СообщениеДобавлено: 20 апр 2010, 15:01
Iniesta
Если нужно будет поднять на 10 штук подниму! :beer:

Re: ЧАф-17 в Танзании

СообщениеДобавлено: 20 апр 2010, 15:25
Alfer
Та уже поздно в принципе :)

Re: ЧАф-17 в Танзании

СообщениеДобавлено: 20 апр 2010, 22:06
Sertse
Блин, поздно увидел эту тему :( :molot: :shy:
А так и сам думал над этим, но чё-то уверенности никакой не было в её эффективности :?