Вратарь 194 Vs Вратарь 130+ 15% (П), первый же сильнее. |
Модератор: Модераторы форума
Вратарь 194 Vs Вратарь 130+ 15% (П), первый же сильнее. |
В том-то и дело, что статьи в Википедии пишут кто ни попадя. Странно, что ты ссылаешься на этот мусор. А вражду я не разжигаю - не надо мне приписывать то, чего нет. |
вот странный ты человек! больше 2х недель уже никто ничего не писал, казалось бы всё, проехали, но ты сам опять поднимаешь эту тему! для чего? |
Нит, не проехали. |
ты чувствуешь себя униженным и оскорбленным? |
Может, у него 2 недели интернета не было Шутка. Вообще, я тоже выскажусь в поддержку атомной бомбардировки Японии. Хоть и люблю японцев (в каком-то роде). Ну знаете, типа... Как сказать... Было бы у Советов ядерное оружие в 1945, как думаете, наши предки не скинули бы пару бомб на радость фашистам им на головы? Для меня ответ на этот вопрос очевиден. Поводов для применения такого смертоносного оружия было более чем предостаточно у Союза. И у американцев против самураев - тоже. |
то, что эти 2 бомбы ускорили капитуляцию Японии и окончание войны это однозначно! хотя я всегда относился отрицательно к этим бомбардировкам. но в тоже время на дальнем востоке против японцев воевали мои дед и бабка и не известно как сложилась бы их судьба если бы война затянулась. сыграли бы они свадьбу в 1945? родилась бы через год моя мама? так, что было, того уже не изменить! и не нужно из этого раздувать конфликт! |
Надо напомнить о том, что: 1) эти две ядерные бомбы в общем-то действительно ускорили капитуляцию, ведь хоть и воевали еще почти месяц (причем СССР вступил в войну уже после первой атомной бомбы) - до 2-10 сентября (отдельные части японцев продолжали воевать), но Япония уже 15 августа (то есть через неделю после Нагасаки) прекратила воевать со США (продолжая действия против СССР и Китая) 2) Обычные бомбардировки наносили не меньше вреда, но стоили даже еще больше, причем для обеих противодействующих сторон. Стратегические бомбардировщики "Суперфортрессы" зажигательными бомбами в ходе налетов 1945 года не просто уничтожали японские здания и инфраструктуру - при этом погибло множество людей, по некоторым оценкам почти до миллиона. Так что разницы с атомными бомбардировками я вообще не вижу, тут только то, что для аналогичного эффекта требуется куда меньше усилий авиации. Это война. И всё. ЗЫ. В смысле, глупо спорить из-за того, что на войне убивают, и даже гражданских лиц (что вообще-то было запрещено еще довоенными конвенциями). Особенно с учетом того, что и сами японцы абсолютно не церемонились с некомбатантами, особенно азиатами. |
Одни экономисты собрались Наслушаешься вас и думаешь,а что это мир на двух ядерных ударах остановился и что на природные изменения и на здоровье выживших и их поколений влияет лишь мирный атом(ведь почему то весь цивилизованный мир уходит от использования АЭС) Добавлено спустя 5 минут 51 секунду: Со стороны янок была ещё одна не менее значимая для них цель,чем прекратить войну...им было интересно, насколько мощное это оружие и каковы последствия его использования и они просто воспользовались шансом и использовали японцев в роли подопытных крыс Добавлено спустя 12 минут 49 секунд: Да и запугать они этими ударами хотели не только Японию... |
Это далеко не так! Возможно, вас обманули ангажированные журналисты. То, что отменяется часть проектов ввода в строй новых энергоблоков АЭС, не значит, что их число сокращается. Другие-то вводятся. В реальности в большинстве развитых стран число АЭС увеличивается. В США, Великобритании, России, Китае, Бразилии, Индии, Пакистане, Южной Корее, Аргентине, Финляндии, Словакии, Иране и даже в Японии нынче строятся новые энергоблоки. В Канаде, ЮАР, Швеции и ряде восточноевропейских стран уже запланированы постройка новых энергоблоков, а еще в куче стран планируются к постройке новые АЭС (которых у них до того не было), в основном по Северной Африке, в азиатских странах экс-СССР с Монголией, в Юго-Восточной Азии, еще в Боливии и Эквадоре. Только в Италии, Австрии и Уругвае АЭС запрещены, в Германии, Швейцарии и Бельгии АЭС постепенно выводятся из эксплуатации, а в Испании и Нидерландах оставляют как есть (новые не планируются, старые выводятся). В новостях часто показывают только закрытие АЭС (главным образом из-за устаревания), про новые особо не говорят. |
Меня обманули немцы(хоть и недоделанные... русскоязычные) Добавлено спустя 6 минут 16 секунд: Кстати, и оставшиеся АЭС Германия собирается закрыть в течение пару ближайших лет... Именно её имел за весь цивилизованный мир |
120 000 человек умерло моментально в момент взрывов 6 и 9 августа 1945 года. Около 500 000 человек скончалось от ран за 4 месяца. Ты хочешь быть униженным и оскорбленным? |
ты не ответил на мой вопрос! |
Какой ты внимательный. |