Re: Английский паб. (Флуд)
Добавлено: 25 янв 2013, 13:45
<удалено> |
Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfliga.biz/
<удалено> |
по пунктикам: 1) назначили чтобы помогал с заполнением-изменением 2) инициатива с переименованиями никак не связана с первым пунктом я прекрасно осознаю, как регистрировались команды и не ставлю под сомнение их реальность ни в коем случае, но по новым правилам они лишаются бонусов, а у нас есть такие проблемы, как с голкипером в Кеттеринге. и не только. на мой взгляд, лучше переименовывать команды, какие возможно, чем каждый раз регистрировать новые, а то превратимся в Испанию Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: ну а чтобы не было такой фигни с Дарлингтоном, очень пригодилась бы твоя консультативная помощь Президенту |
В реальной Англии,уход клубов с проф арены а значит с ТМ ,не редкость будем гоняться? еще хочу заметить что игроки низших дивов за частую возрастные или часто ротируются с внелиговыми клубами,и при обновлении легко могут стать ,окончившими карьеру или игроками мало известных клубов.!!! Я этой погони за бонусами не поддерживаю!!!!!!! ПС. Англия Испанией не станет никогда и кол-во клубов тут не имеет значения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
в Испании на сотню больше клубов, чем у нас. я думаю, никогда не говорить никогда - это правильно) |
ЗА новые клубы, ПРОТИВ переименования старых ЗЫ в Испании по жизни сколько я тут, столько в свободных куча команд. Сравнения с Англией неуместны. |
Я тоже против переименования старых. Дух Английского футбола теряется:) |
кому вообще жарко от того кто против а кто нет, если не против сам менеджер? к примеру, john_club. и не он один и если они не против то с нашей стороны (модераторы не модераторы, а просто хорошие люди и активные менеджеры) было бы правильным помочь им не ошибиться с выбором |
Джек,на сколько помню,Винс нуждался в модераторах молодежи, насколько знаю было голосование по поводу переименования,федерация -против или нет? ПС. Англия всегда была сильна ,тем что имела какую то незримую связь с реальным английским футболом, а не с ТМ |
федерация не может вмешаваться во внутренние дела клубов, любое такое голосование - не имеет смысла |
Я хоть и не модер и не патриот ПРОТИВ переименовывания(за-только если в реале переименовали),потому что это будет постоянно.Резона в переименовании не вижу-если кто хочет реальную команду-часто в свободных они бывают. Я ж взял как то себе Портсмут(да я поменял на другой клуб,но кто мешает это же делать другим менеджерам?). |
ПОЗДРАВЛЯЕМ !!!! Таня Рассохина "Транмер Роверс" (Биркенхед, Англия) |
а взаимку и сыгранность поддерживаешь? |
у каждого свой путь, только и всего |
имхо, если переименование команды даёт пользу, то в каждом отдельном моменте лучше переименовать чем добавлять новый клуб, ведь помимо того что появится сразу минимум 22 игрока реальных. Сходу, т.к. клуб будет новый и реальный. А это чревато превращением в Испанию-раз, появлением новых потенциальных 22-х штрафников (еси клуб сольется с ТМ). А если переименовать, то там остануться все старые игроки (их никто переименовывать не будет). а обреалятся только те кто играет во ВСОЛе ( как вратарь Кеттеринга) ну и по 2-3 игрока в сезон будет приходить.. получается эти 22 игрока придут только через 8-10 сезонов а не сразу.. надеюсь понятно выразился Mercer и я кстати был за ввод новых команд на голосовании потому что на тот момент это было правильней..теперь то можно поглубже поразбираться с реформой, когда она полностью принята в обиход.. |
А англичан качаешь? |