D1, он же Premiership

Ядумаю необходим баланс-3-4 ветеранов для спецух и баллов,также необьходима прослойка в виде игроков 24-28 лет.и при таком раскладе можно неплохо молодёжь растить,на одной молодёжи сложно выехать,очень уж она расположена к потери баллов.

ivanivanich писал(а):Ядумаю необходим баланс-3-4 ветеранов для спецух и баллов,

трудно не согласиться

ivanivanich писал(а):также необьходима прослойка в виде игроков 24-28 лет.и при таком раскладе можно неплохо молодёжь растить,на одной молодёжи сложно выехать,очень уж она расположена к потери баллов.

а вот тут не согласен

то, сколько баллов команда приобретет или потеряет, от возраста игроков не зависит

Так что если играть в 10 молодых + кэп, то молодые будут по баллам в бОльшем плюсе, нежели при игре 4 молодых + 5 средневозрастных + 2 игрока за 30

кстати, а как вам такое предложение: "Договор о кумирах: все команды Д1 в гостевых матчах обязаны высаживать на скамейку кумиров, не попавших в основу"

У всех команд экономика не ахти... может, поможем друг другу?

бред...

подробнее?

А что подробного? Далее пойдут:
-игры без аншлагов
-не суперить клубы из еврокубков
-не грубить
-не сливать
-и т.д.

Это всё элементы игры, зачем ограничивать людей? Сам же ведь недавно написал в одной из тем на форуме:

Sudden80 писал(а):...а где же простор для тренерской и менеджерской мысли?...

ну лан, ты до абсурда уже доводишь...

если б договорились насчет К-шек, то где-то по 1 млн. лишних каждая команда получила бы...

Я конечно пока еще не в Д1, НО:
Честно говоря, я за то чтобы не суперить клубы, к-е выступают на евроарене, - они ведь на общий рейтинг работают. Вон как в Канаде, - половина Д1 в кубках играет.
По поводу кумиров, здесь очень спорно. Одно дело помочь другу другу выйти в Европу, другое дело финансово помогать своим соперникам. Для этого, считаю, товы есть.

Sudden80 писал(а):кстати, а как вам такое предложение: "Договор о кумирах: все команды Д1 в гостевых матчах обязаны высаживать на скамейку кумиров, не попавших в основу"

У всех команд экономика не ахти... может, поможем друг другу?

Против!!!
Нет даже пяти команд у которых есть К4,какой смысл помагать своим конкурентам зарабатывать деньги?

Я не против ставить своих кумиров на выездные матчи, но при условии, что 50% от полученного дохода будет оставаться мне. Я оцениваю свой доход от К4 не менее 1500К за 15 матчей чемпа, поэтому если за каждый выезд мне будут переводить символическую плату 12,5К за каждого кумира, я с удовольствием буду их ставить.

значит с Лидсом договоримся

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

varvar23 писал(а):
Sudden80 писал(а):кстати, а как вам такое предложение: "Договор о кумирах: все команды Д1 в гостевых матчах обязаны высаживать на скамейку кумиров, не попавших в основу"

У всех команд экономика не ахти... может, поможем друг другу?
Против!!!
Нет даже пяти команд у которых есть К4,какой смысл помагать своим конкурентам зарабатывать деньги?

чтобы в целом Д1 стал сильнее... и это, кстати, сократит количество сливов успешным правильно развивающимся командам... а это баллы...
и, пусть и очень косвенно, но более сильное выступление в еврокубках...

Sudden80 писал(а)::D
значит с Лидсом договоримся

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
varvar23 писал(а):
Sudden80 писал(а):кстати, а как вам такое предложение: "Договор о кумирах: все команды Д1 в гостевых матчах обязаны высаживать на скамейку кумиров, не попавших в основу"

У всех команд экономика не ахти... может, поможем друг другу?
Против!!!
Нет даже пяти команд у которых есть К4,какой смысл помагать своим конкурентам зарабатывать деньги?
чтобы в целом Д1 стал сильнее... и это, кстати, сократит количество сливов успешным правильно развивающимся командам... а это баллы...
и, пусть и очень косвенно, но более сильное выступление в еврокубках...

сливы всегда были и будут

Честно говоря, я за то чтобы не суперить клубы, к-е выступают на евроарене, - они ведь на общий рейтинг работают. Вон как в Канаде, - половина Д1 в кубках играет.

Ситуация следующая:
Последний тур чемпионата играет Эвертон - Челси, Эвертон пробился в финал Лиги Европы, но ему кровь из носу нужно обыгрывать Челси, чтобы на следующий сезон пробиться в еврокубки. Челси эта игра не менее важна, т.к. от результата этого матча решится чемпионство (первое в истории), у Челси сохранился супер. Вопрос: почему Челси не может поставить супер?

ну лан, ты до абсурда уже доводишь...

если б договорились насчет К-шек, то где-то по 1 млн. лишних каждая команда получила бы...

А игры без аншлагов знаешь сколько бы доходов принесли? Даже по самым скромным подсчетам 2-3М. Так же по каждому из приведённых пунктов могу расписать не менее полезные доводы... только вот мне они не нужны... Я хочу так, как я играю, а не как все...

Абсолютно против всяких договоренностей по кумирам, суперам и несуперам против играющих в евро,грубости и негрубости(хотя считаю грубость-зло),сливам и несливам и тд и тп.

Суважением,Terry.

P/s Подскажите а кто у нас занимаеться переименованием игроков?А то у меня без уведомления переименовали одного ,как мне кажется без основания,а так - для прикола.

ivanivanich, спасибо за обзор! вышло неплохо.

Терри, насчет переименований - лучше к DirtyBird....