Насколько важна коллизия?

Есть предложение, если коллизия случилась в матче, то команда выигрывшая солнечную коллизию должна получать + к солнечным спецухам, дождевую к дождевым, также проигравшая солнечную получить минус к солнечным, дождевую к дождевым, тогда если встретятся два солнечника к примеру, и один из них выберет дождь и выиграет коллизию, он не получит плюса, а проигравший получит минус.

Miklesh писал(а):Газелька дождевая в солнечном Чаде.
И по чесноку , с гадалками у меня не очень выходит.
Но не вою и не перестраиваюсь.
Мне по приколу, сворачивать кровь успешным пригревшимся под солнышком нигерам

Так у тебя дождевая команда и ты играешь против солнечных, ловя их на коллизии - про это и речи нет. Тут больше про то, что солнечные команды играют дождевым стилем и наоборот, получая при этом не (-) к силе из за стиля, а отличный такой (+).

_fox_ писал(а):Подведём итог: не нравятся коллизии - играйте нормой!
Играете все матчи бразилью - готовьтесь получить катеначчо даже от солнечной команды.

Подведем итог - Фокс буквально в КАЖДОЙ теме агроном... :grin:

Есть вопросы в которых вы не ЭКСПЕРД коллега? :hello:

По теме коллизий - на кол тех, кто их придумал. :evil:

Odissey писал(а):
_fox_ писал(а):Подведём итог: не нравятся коллизии - играйте нормой!
Играете все матчи бразилью - готовьтесь получить катеначчо даже от солнечной команды.
Подведем итог - Фокс буквально в КАЖДОЙ теме агроном...
Есть вопросы в которых вы не ЭКСПЕРД коллега?

спасибо!

_fox_ писал(а):Ну так научитесь выигрывать коллизии

Мастер-класс дай?

SAMURAY писал(а):Я только из за коллизии во всол играю) Без нее интерес пропадает. И так понятно что более сильная команда выиграет. Нужно наоборот увеличивать бонус от выигранной коллизии.
Ну а ты будь мужиком. Обо..ся на коллизии, признай это, а не ной на весь ВСОЛ. Ой меня бедного несчастного генератор обидел.. Фуууу

Ахахаха, любитель коллизий в солнечной ФФ с солнечной командой, вот ты как баба с больной головы на здоровую пытаешься переложить. Я не всегда проигрываю коллизии, бывают сезоны когда щелкаю их как орехи, раз на раз не приходится. Но слишком высок элемент случайности и часто это оказывается решающим фактором. Поэтому я против коллизий даже если начну их в каждом матче выигрывать. Мне важнее стратегическое мышление соперника - форму подогнать на весь сезон, усталость и сыгранность держать, а не играть в казино.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Вот Фокс оказался человеком слова в отличии от тебя он за свои слова отвечает. Наш эксперимент начинается в Магдебурге с понедельника. Если ты, самурай, не балабол (а самураи люди чести) то присоединяйся к Алатау, посмотрим чего ты на деле стоишь. Языком чесать впустую многие мастера.

Ted Lasso писал(а):
Miklesh писал(а):Газелька дождевая в солнечном Чаде.
И по чесноку , с гадалками у меня не очень выходит.
Но не вою и не перестраиваюсь.
Мне по приколу, сворачивать кровь успешным пригревшимся под солнышком нигерам

Так у тебя дождевая команда и ты играешь против солнечных, ловя их на коллизии - про это и речи нет. Тут больше про то, что солнечные команды играют дождевым стилем и наоборот, получая при этом не (-) к силе из за стиля, а отличный такой (+).

ИМХО. Стилем, антагонистом , играют ну когда вообще без вариантов, соперник заведомо монстр.
А матч судьбоносный, и если включить все: аншлаг , грубую, супер , коллизию, то появляется хоть какой-то шанс. . Даже команда из КЛК против чемпиона должна иметь, хотя бы иллюзию шанса.
Иначе меняем футболистов на Юнитов, спецухи на проф умения и играем в Цивилизацию , либо во что угодно, но не в футбол . ( его подобие , логику, спортивную статистику и кстати рендом тоже.)

https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=293327
Вот типичный пример.В данном случае товарищеский матч.Вы поймите, я не хочу играть в угадайку. вот честно это для детей . В эту игру играют взрослые люди...в действиях должна присутствовать логика, если ее нет это сырой проект...

А причем тут угадайка?
В действиях есть логика: соперник знает, что у него больше шансов на победу при выборе бей-беги (ну или думает что знает), и соответственно он его берет. При этом он рискует сильнее чем вы, вам то достаточно взять тику или бразиль или норму, и сохранить шансы на хороший счёт при любом выборе соперника, кроме нелогичного - а его устраивает только спартак из логичных. Причем история вашего изменённого выбора сохранится в статистике команды, и следующему сопернику принять решение о риске будет чуть сложнее. Тут нет угадайки, тут есть ваш выбор и его последствия.
Очень немногие дети могут играть так, чтобы думать о последствиях принимаемых решений дальше чем в ближайшей перспективе - сложно планировать на год вперёд, когда тебе всего десять, из которых сознательно принимались решения ещё меньший срок, а отложенные последствия своих решений, возможно, вообще не наблюдались.
Правда, не всегда увеличение числа прожитых лет меняет ситуацию.

Mikhaz писал(а):
Ted Lasso писал(а):
Miklesh писал(а):Газелька дождевая в солнечном Чаде.
И по чесноку , с гадалками у меня не очень выходит.
Но не вою и не перестраиваюсь.
Мне по приколу, сворачивать кровь успешным пригревшимся под солнышком нигерам

Так у тебя дождевая команда и ты играешь против солнечных, ловя их на коллизии - про это и речи нет. Тут больше про то, что солнечные команды играют дождевым стилем и наоборот, получая при этом не (-) к силе из за стиля, а отличный такой (+).
ИМХО. Стилем, антагонистом , играют ну когда вообще без вариантов, соперник заведомо монстр.
А матч судьбоносный, и если включить все: аншлаг , грубую, супер , коллизию, то появляется хоть какой-то шанс. . Даже команда из КЛК против чемпиона должна иметь, хотя бы иллюзию шанса.
Иначе меняем футболистов на Юнитов, спецухи на проф умения и играем в Цивилизацию , либо во что угодно, но не в футбол . ( его подобие , логику, спортивную статистику и кстати рендом тоже.)

То-есть мы берём любой другой менеджер, даже не онлайн и получается там всё не так? ведь коллизии есть только тут)))))) Да и коллизии когда они не кривые, о них даже и заикаться не стоит. Ну и скорее всего, как вы и говорите, футбольный менеджер и подразумевает что-то вроде "цивилизации", потому как идёт развитие команды, постройка и т.д. Даже при таких условиях будет рандом, а это уже не мало. Нравиться тебе играть всегда через коллизию, ну сделай себе в солнечной федерации дождевую команду и играй на здоровье

Менеджер

Desastrel писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=22272&match_id=293327
Вот типичный пример.В данном случае товарищеский матч.Вы поймите, я не хочу играть в угадайку. вот честно это для детей . В эту игру играют взрослые люди...в действиях должна присутствовать логика, если ее нет это сырой проект...

Есть подозрение, что если бы не эта тема, това прошла бы по другому сценарию)

Desastrel писал(а): В эту игру играют взрослые люди...в действиях должна присутствовать логика, если ее нет это сырой проект...

Информация к размышлению.

Foх уже выиграл одну коллизию в Магдебурге в прошлом туре

https://vfliga.com/viewmatch.php?day=22 ... h_id=53665

Almadeus писал(а):Foх уже выиграл одну коллизию в Магдебурге в прошлом туре

https://vfliga.com/viewmatch.php?day=22 ... h_id=53665

Так, а какие у вас в итоге условия?
То, что он включился в процесс и «помогает» тебе с выбором стиля - это понятно.
Но какой образ результата? Что вы по итогу будете оценивать?

Лавруха писал(а):
Almadeus писал(а):Foх уже выиграл одну коллизию в Магдебурге в прошлом туре

https://vfliga.com/viewmatch.php?day=22 ... h_id=53665

Так, а какие у вас в итоге условия?
То, что он включился в процесс и «помогает» тебе с выбором стиля - это понятно.
Но какой образ результата? Что вы по итогу будете оценивать?

Сначала посмотрим, что выйдет из эксперимента, но коллизия переворачивает матчи с ног на голову. Второй матч Фокс проиграл коллизию:

https://vfliga.com/viewmatch.php?day=22 ... h_id=59461