Shamann писал(а):Отличный дневник.  Почерпнул много полезной информации для себя информации, главная из которой - "боже, я всё делаю не так  ". Особенно в Соколе.
спасибо 
Добавлено спустя 42 минуты 19 секунд:
Запись №30. Небольшая заметка о статистике команды.
Очень загруженными выдались у меня последние полгода в реале.
Как результат - в дневнике последнее время было совсем мало записей. Постараюсь по чуть-чуть исправлять положение. Помимо обещанных двух больших тем в этом сезоне, выполню процедуру, которая уже стала традиционной: подведу итоги (пока только по голым цифрам)
Перед 1 туром 21 сезона были следующие цифры:
С11=967
S11=1000
Vs=911
Стоимость игроков = 233М
Общая стоимость = 293М
Сейчас (через 2 сезона) они выглядят так:
С11=1190
S11=1229
Vs=1101
Стоимость игроков = 345М
Общая стоимость = 420М
Таким образом средний прирост за сезон этих показателей получился:
dC11 = 111
dS11 = 114
dVs = 95
d(стоимость игроков) = 56М
d(общая стоимость) = 63М
Я уже не в первый раз сталкиваюсь с проблемой оценки этих цифр. Так как сами по себе цифры ничего особо не значат. Поэтому на будущее я буду учитывать не только эти показатели, но и место команды по этим показателям в рамках федерации и лиги. В конечном итоге важно же не насколько быстро растет команда, а то, чтобы она росла быстрее остальных. Таким образом цифры, которые я запомню на будущее(в скобках место в федерации и в лиге):
С11=1190 (13, 1450)
S11=1229 (28, 5777)
Vs=1101 (31, 6736)
Стоимость игроков = 345М (30, 4756)
Общая стоимость = 420М (31, 5036)
Рассматривая графики изменения (точных цифр сейчас не выдам - началась генерация), но по ощущения - Спартан растет по своему месту в лиге прилично быстрее, чем по своему месту в федерации. Это значит, что в целом команды Барбадоса растут в среднем быстрее.
Это кстати довольно интересная тема: если мы хотим сделать Барбадос сильнейшей командой лиги, то нужны метрики по которым можно бы было это оценить. Кроме того, эти метрики, отслеженные в динамике могли бы дать информацию о том, как движется федерация в своем развитии относительно других федераций.
Еще один момент, который хотел бы отметить: у Спартана все неплохо с набором баллов, но вот с количеством спецух - очень слабо. Причины: денег на ветеранов не хватало и к тому же их увеличение могло негативно сказаться на наборе баллов, особенно в первые сезоны. Но думаю, что все же в какой-то момент я что-то недосчитал, спецух на 5-7 больше у меня должно было бы быть.
Добавлено спустя 18 минут 54 секунды:
Rent писал(а):Дневник интересен. Как наткнулся, так и все прочитал безостановочно. Много полезной и нужной инфы получил. И если есть время скажи промою команду "Киара" из Папуа Новая Гвинея. Может, что добавишь от себя свежим взглядом. А так очень интересный дневник, изначально (как только начал играть здесь) тоже была задумка написать что-нить такое, но, увы, не хватило времени на все просто. А теперь думаю, что зря не сделал анализы.
Извини, совсем не было времени. Наконец отвечаю по Киаре - постараюсь выделить недостатки, на которые на мой взгляд следует обратить внимание:
- Стадиончик маловат
- Нет спецух К - в совокупости с прошлым пунктом это может значить серьезные финансовые проблемы
- Распределение сил по позициям: два правых вингера в С11 - не очень хорошо, даже несмотря на то, что второй уйдет через 2-3 сезона. Кроме того активно прокачиваемый Мурао Вео - тоже займет позицию правого полузащитника (на позиции СМ в солнечной команде ему делать нечего, там должны быть 2 DM + АМ)
- молодеж перекачана на общем уровне: опять-таки может стать вопрос нехватки ресурсов (да даже если и нет, то вопрос неоптимального расхода ресурсов)
Отмечу, что с ветеранами - все ок, у тебя будет достаточно много спецух в следующем сезоне, распорядись ими правильно |
True_Zaratustra 14 мар 2012, 10:41 
