Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Salgado писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?act=savecomment&day=10888&match_id=522553
поставил всех днорей в ПЗ, как раньше и советовали. в нападении и защите не было ни одного игрока с РС менее 100. у соперника был молодой нап 50 Пк. почему мы пропустили 2 гола? или КТ для Гены особая стихия
З.ы. в том же Килвининге у меня из 3 напов двое были не просецушеннный с силой меньше 50, а команда забила 3 гола. чудеса

Xorek писал(а):

Salgado писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?act=savecomment&day=10888&match_id=522553
поставил всех днорей в ПЗ, как раньше и советовали. в нападении и защите не было ни одного игрока с РС менее 100. у соперника был молодой нап 50 Пк. почему мы пропустили 2 гола? или КТ для Гены особая стихия
З.ы. в том же Килвининге у меня из 3 напов двое были не просецушеннный с силой меньше 50, а команда забила 3 гола. чудеса

Ну и чему ты тут удивляешься? В матче двух равных команд зафиксирована ничья, чего здесь удивительного? То что она результативна? Ну дак нефиг было играть в три защитника, "гена" решил что они тупо не разобрались как играть в стартовые минуты. ВСОЛ это не футбол и не совсем математика, это такой симбиоз мат.условий и мат.ожидания с генератором случайных чисел (сам то понял че сказал ). Мне так знающие люди объясняли

Salgado писал(а): мой вопрос заключался в том, почему моя команда пропустила 2 гола? то что ничья закономерна, любой дурак понимает. Гену же никто не дёргал - по логике 0-0 тут должно было быть. но видимо даже советы старейшин основаны не на логике, а на хрен знает чём

Salgado писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?act=savecomment&day=10888&match_id=522553
поставил всех днорей в ПЗ, как раньше и советовали. в нападении и защите не было ни одного игрока с РС менее 100. у соперника был молодой нап 50 Пк. почему мы пропустили 2 гола? или КТ для Гены особая стихия
З.ы. в том же Килвининге у меня из 3 напов двое были не просецушеннный с силой меньше 50, а команда забила 3 гола. чудеса

andrЭ писал(а):Это игра в первую очередь,а не учебное пособие по математике. Конечно надо со всех сторон подходить к правилам и циферкам,но Гена то и дан на то чтоб ГЕНЕрировать цифровые фантазии соперников в более-менее логичный итог через призму неожиданных поворотов))Это как например если превосходящая по силе команда имеет мощное,просто СУПЕРМОЩНОЕ нападение,а в защиту ставит троих игроков от лиги и проигрывает,то возможно эти защитники так и не смогли мяч передать вперёд.Жизненно?Или же более слабой команде отведено в игре нанести ударов в два раза меньше соперника,но удары эти выпадают на проспецушенного У4 и он забивает?!Очень много правил и ньюансов и одержимо искать идеальную схему или подход,который 100% будет вести к успеху - нет,наверное,смысла.Каждый раз схема будет рушиться,так как жизнь во ВСОЛе(в Гене)) течёт,всё меняется.Да и Гену если и можно обвинить,даже если вдруг обосновано - то опять же бессмыслено(не слышал о переигранных матчах)).

Salgado писал(а):да, согласен. все мои команды в основном мало пропускают и мало забивают, много сухих матчей(побед или поражений).

Glok писал(а):У меня почему-то в последнее время складывается впечатление, что голов не получается, когда как раз-таки в середине достойного подносчика снарядов нет. Каким бы сильным нападение ни было.
В идеале, конечно, сбалансированной команда должна быть, с одним забивным супер-тащумбой...

Маляр писал(а):Господа, такая проблема - в спортшколе нет защитников, но есть крайние полузащитники, если я возьму лм или рм у них можно будет сделать совмещение лд или рд, или не факт?