Страница 3 из 7

Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 20 май 2015, 09:47
Лазарев
Буду мониторить развитие наших команд. Первые данные - как последние 4 клуба обретут своих владельцев.

Контрольные данные на 25 мая 2015 года:
Сила состава:
 Скрытый текст
Изображение


Стоимость инфраструктуры:
 Скрытый текст
Изображение


Стоимость игроков:
 Скрытый текст
Изображение


Общая стоимость:
 Скрытый текст
Изображение


Рейтинг менеджеров:
 Скрытый текст
Изображение

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Краткие обзоры клубов:
 Агуадо
Изображение
  • Трансферы: 10 гвианцев проданы Лиге. Это очень неудачный ход, их можно было как минимум за 60%, но лучше бы оставили, так как купленные им на замену молодые игроки по сути не являются усилением. Более того, при должной перспективности, свои гвианцы могли вполне через пару сезонов стать сборниками, если бы гребли баллы. Двое игроков проданы за 60%, кстати. Среди покупок наиболее выгодными кажутся Шамунгам Саджир, Сетуо Санди и Бубакар Оедраого, по цене тут всё хорошо вышло. А вот за Нашрик Азила и Радойшу Чанчаровича всё же переплатили.
  • Инфраструктура: Несколько странным видится развитие базы - ТЦ2 ФЦ2 и СЦ3. Сомнительна польза от СЦ на первом же уровне базы, да и ТЦ строить преждевременно. А вот стадион хорошо бы было расширить, чем раньше - тем лучше.
  • Состав: С киперами всё в порядке, хотя молодого можно попробовать продать, за 100% должен точно уйти. Вместо него - реального юниора. LD сбалансирована - два ветерана (один уже, другой - как раз на подхвате). RD - ветеран, потенциальный ветеран и лишний парагвайский юниор, он явно здесь не нужен, особенно если учесть серба с совмещением. Правда серб нужен в центре, где только два игрока предпенсионного возраста. RM - юниор и дублёр, пойдёт. LM - юниор, косовчанин с кривым совмещением предпенсионного возраста, а также ещё два лишних игрока, один из которых на трансфере. В центре полузащиты всего два игрока - явный некомплект, поляк к тому же ветеран, который в следующем сезоне потеряет в баллах и может не дать спецухи. В центре нападения тоже всего 2 игрока - явный некомплект, причём для Гузау это предпоследний сезон. Судя по всему команду перерегили после прихода молодёжи. Очень зря, так как это потеря времени.


 Балата Абриба
Изображение
  • Трансферы: очень выгодно проданы три ветерана, мадам О (Ольга?) можно только похвалить за это, я бы и сам продал, но жалко оставаться без ветеранов на длительный срок (1-2 сезона). Без них не удастся хорошо прокачать спецухами юниоров. Продан очень хорошо молодой испанец, за такие деньги юниоры без спецух уходят со скрипом. На аренду потрачено немного - всего 200 К, правда я противник аренды в подобных турнирах. Аренда оправдана лишь в борьбе за трофей - кубок, МК, медали чемпионата. На мой взгляд - это разовая мера. Было много случаев на моей практике, когда тренеры, увлёкшись арендой, забывали развивать свои команды и развивали арендованных игроков. Поэтому первоначальные успехи сменялись длительным кризисом. Будьте осторожны с арендой, пробуйте играть своими силами и наигрывать своих игроков. На мой взгляд это важнее, так как делегирование в Д2 не смертельно - оттуда можно вернуться ещё более прокаченным.
  • Инфраструктура: стадион хороший и уютный, среднего размера. Уже построился, тут только плюс. База третьего уровня строится, на ней ФЦ5 и МЦ2 - тоже всё верно, опять таки плюс. Очень грамотно развивается инфраструктура, сразу видно, что у менеджера уже есть опыт работы с новосозданными командами.
  • Состав: по позициям тоже всё более-менее хорошо. Почти идеальное возрастное сочетание вратарей. Почему почти? Два года разницы - через два сезона Броншар станет ветераном, а Илингин к нему присоединиться спустя 5 лет, когда Броншару будет 33. Наиграть обоих невозможно, придётся выбирать - продажа или ненаигранный ветеран. Не хватает одного крайнего защитника, нужно бы закупиться. В центре защиты пока все хорошо. Не хватает одного крайнего полузащитника, а также одного центрального. Учитывая то, что все любят играть с 1-2 опорниками, нужно насытить центр поля как минимум ещё одним опорником (арендованных игроков я вообще не рассматривал). Также нужно взять одного форварда в запас. По поводу юниора скажу одно - Ат2 не лучший выбор, а также делать юниоров нападающими в новых федерациях также невыгодно просто потому, что так делает большинство. Следовательно, шанс попасть в сборную у него на порядок ниже, чем у защитника, к примеру. В целом, в команде мало юниоров (1 шт), но нет и ветеранов (потенциальные 3 человека станут таковыми спустя 2-3 сезона). За 2-3 сезона нужно по-максимуму вкачать Руиса, допустима его продажа, если СЦ и игровая практика покажет его неперпсективность. За это же время нужно взрастить еще своих юниоров, чтобы было что качать. ну и конечно же трансферы и обмены никто не отменял - лучше брать ветеранов для прокачки своих игроков, так как проще вырастить сборника.
    Что касается первой спецухи, то Ат не лучший выбор на мой взгляд. Она актуальна для уже сильных игроков, когда команде выгодно, чтобы монстр сыграл как можно в большем количестве матчей. А на первых порах лучше давать стилевые спецухи, либо моментные - защитникам. Возможно Ат обусловлена тем, что тренер пока не определился с приоритеным стилем, так как бесплатные изучения еще не потрачены. Но всё равно, Ат - не лучший выбор.


 Спортиф де Кайенна
Изображение
  • Трансферы: 4 игрока гвианской национальности проданы Лиге за бесценок. На мой взгляд это неоправданное расточительство, так как их можно держать в команде в качестве резервистов и возможно, если они хорошо будут набирать баллы, они даже станут сборниками. Как определить перспективность игрока на глаз? Сравнительно недорого продался кипер-семнадцатилетка. Ему бы одну спецуху дать и он бы улетел за 200%. Куплены не работающие лидеры и атлеты 18-19 лет, почти все за 100%. На мой взгляд это тоже не лучший вариант (не в обиду Саша, просто высказываю свое мнение), так как можно было взять 16-17 леток за такие же деньги, но потенциал роста у которых на порядки выше. Плюс, если брать слабоватую молодёжь, то хотя бы известную - бонус как-никак.
  • Инфраструктура: шикарная база третьего уровня, наверное, первая в нашей федерации. Правда, мне не совсем понятно строительство СЦ4 и ТЦ3. Ресурсов у юных команд ещё нет качать молодёжь, тут главное стать боеспособными, к тому же ТЦ3 весьма вяленький, а СЦ5 - так и вообще потолок даже для клуба-середняка Высшей лиги. В общем, линия развития базы нестандартная, будем посмотреть :)
    П.С. ну а стадион хороший, нормальной вместительности.
  • Состав: три вратаря, два из них молодёжь, не айс. По моим наблюдениям, не подтверждённым фактами, киперы-старпёры крепче в рамке стоят, да и взять их дешевле можно. Я вот очень страдаю, что в Лаосе у меня кипер - молодое дарование. Слева в защите всё хорошо, а вот с права - один игрок среднего возраста. На мой взгляд лучше иметь 1 веника и 1 юниора на каждую позицию, что делает ротацию более эффективной. В центре защиты будущее нашей сборной - Юнг, хороший игрок. Правда напарников ему нужно больше - 2-3 точно, учитывая уход Гба. Сане весьма слабоват для основы. В центре полузащиты всё хорошо - два предветерана и два юниора, прям идеально %) Правда слева нехватает игрока, так как Бинц уходит (в Спортифе 3 игрока уходят на пенсию, это серьёзный удар по силе команды). Справа веник-ветеран, который может и не дать спецуху в следующем сезоне, мяч ему подаёт боснийский юниор. Форвардов мало, нужно еще минимум 2. В целом, составу ещё нужно усиление и перекрытие некоторых позиций, где явный некомплект.

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 30 май 2015, 02:45
Angel27
Что делим господа?Можно присоединится?

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 30 май 2015, 13:21
Цур
Кстати, президент, ты бы освоил такую шайтан-машину, как "шапка темы"....
Весьма помогает.

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 30 май 2015, 20:41
Swiss
Pirat писал(а):Жаль нельзя на форуме в черный список тебя отправить, чтобы не читать твои сообщения. Я тебя не трогал, *вырезано*
Дружище, ты нравоучения читаешь другим, не заметил? А при этом словоблуд и мелкий пакостник, я тебе привел пример твоей мелкой пакости. Начинай бдить с себя

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 30 май 2015, 22:18
Chepra13
Angel27 писал(а):Что делим господа?Можно присоединится?
Мы делили апельсин :-) много нас, а он один :(

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 01 июн 2015, 11:37
Лазарев
 Балата Абриба
Изображение

  • Трансферы: очень выгодно проданы три ветерана, мадам О (Ольга?) можно только похвалить за это, я бы и сам продал, но жалко оставаться без ветеранов на длительный срок (1-2 сезона). Без них не удастся хорошо прокачать спецухами юниоров. Продан очень хорошо молодой испанец, за такие деньги юниоры без спецух уходят со скрипом. На аренду потрачено немного - всего 200 К, правда я противник аренды в подобных турнирах. Аренда оправдана лишь в борьбе за трофей - кубок, МК, медали чемпионата. На мой взгляд - это разовая мера. Было много случаев на моей практике, когда тренеры, увлёкшись арендой, забывали развивать свои команды и развивали арендованных игроков. Поэтому первоначальные успехи сменялись длительным кризисом. Будьте осторожны с арендой, пробуйте играть своими силами и наигрывать своих игроков. На мой взгляд это важнее, так как делегирование в Д2 не смертельно - оттуда можно вернуться ещё более прокаченным.

  • Инфраструктура: стадион хороший и уютный, среднего размера. Уже построился, тут только плюс. База третьего уровня строится, на ней ФЦ5 и МЦ2 - тоже всё верно, опять таки плюс. Очень грамотно развивается инфраструктура, сразу видно, что у менеджера уже есть опыт работы с новосозданными командами.

  • Состав: по позициям тоже всё более-менее хорошо. Почти идеальное возрастное сочетание вратарей. Почему почти? Два года разницы - через два сезона Броншар станет ветераном, а Илингин к нему присоединиться спустя 5 лет, когда Броншару будет 33. Наиграть обоих невозможно, придётся выбирать - продажа или ненаигранный ветеран. Не хватает одного крайнего защитника, нужно бы закупиться. В центре защиты пока все хорошо. Не хватает одного крайнего полузащитника, а также одного центрального. Учитывая то, что все любят играть с 1-2 опорниками, нужно насытить центр поля как минимум ещё одним опорником (арендованных игроков я вообще не рассматривал). Также нужно взять одного форварда в запас. По поводу юниора скажу одно - Ат2 не лучший выбор, а также делать юниоров нападающими в новых федерациях также невыгодно просто потому, что так делает большинство. Следовательно, шанс попасть в сборную у него на порядок ниже, чем у защитника, к примеру. В целом, в команде мало юниоров (1 шт), но нет и ветеранов (потенциальные 3 человека станут таковыми спустя 2-3 сезона). За 2-3 сезона нужно по-максимуму вкачать Руиса, допустима его продажа, если СЦ и игровая практика покажет его неперпсективность. За это же время нужно взрастить еще своих юниоров, чтобы было что качать. ну и конечно же трансферы и обмены никто не отменял - лучше брать ветеранов для прокачки своих игроков, так как проще вырастить сборника.

    Что касается первой спецухи, то Ат не лучший выбор на мой взгляд. Она актуальна для уже сильных игроков, когда команде выгодно, чтобы монстр сыграл как можно в большем количестве матчей. А на первых порах лучше давать стилевые спецухи, либо моментные - защитникам. Возможно Ат обусловлена тем, что тренер пока не определился с приоритеным стилем, так как бесплатные изучения еще не потрачены. Но всё равно, Ат - не лучший выбор.

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 01 июн 2015, 13:02
Цур
Лазарев писал(а):Почти идеальное возрастное сочетание вратарей. Почему почти? Два года разницы - через два сезона Броншар станет ветераном, а Илингин к нему присоединиться спустя 5 лет, когда Броншару будет 33. Наиграть обоих невозможно, придётся выбирать - продажа или ненаигранный ветеран.

При таком определении можно обнаружить, что бывает ровно два типа возрастных сочетания вратарей:
а) идеальное (разница 5 лет)
б) почти идеальное (всё остальное).

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 01 июн 2015, 13:18
Лазарев
Цур писал(а):
Лазарев писал(а):Почти идеальное возрастное сочетание вратарей. Почему почти? Два года разницы - через два сезона Броншар станет ветераном, а Илингин к нему присоединиться спустя 5 лет, когда Броншару будет 33. Наиграть обоих невозможно, придётся выбирать - продажа или ненаигранный ветеран.

При таком определении можно обнаружить, что бывает ровно два типа возрастных сочетания вратарей:
а) идеальное (разница 5 лет)
б) почти идеальное (всё остальное).

В) плохое - два веника, два юниора, веник и юниор и пр.

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 01 июн 2015, 14:21
fanati4nyj
Вставлю своих 5 копеек... А чем плох вариант веник - юниор? пока ветеран приносит спецухи юниор кормится в 45% матчей и на халяву качается, а потом продается... Так что "веник-юниор" намного более идеальное сочетание, чем кипер ветеран и кипер на 5 лет моложе, второй становится тупо ненужным баластом вот и все....

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
а вратря 29 лет не так уж и сложно купить, когда узнаешь, что твой ветеран в этом сезоне уходит на пенсию, а заодно под шумок перепродать юниора в этот же момент. :beer:

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 01 июн 2015, 14:24
Chepra13
Лазарев, юниора испанца никто не продавал так-то :-)

з.ы. хочу увидить статью про "Ле Гельдар" Куру :beer:

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 01 июн 2015, 14:30
Olga-ooo
Спасибо за анализ, но придется дать некоторые комментарии :
- Аренда временное явление, надо выйти из минус 25% с минимальными потерями
- Постройки, глупо было бы упускать стр-во 4 и 5 уровней по цене 750к и 1кк. На конец сезона Мц-6, Фц-5, Тц-1 и на переход сезона 4-База
- По составу - команда будет играть в 17 игроков- все необходтимые совмещения будут сделаны в следующем сезоне через 6-трен.ц. Все заработанные и натренированные через Тц лягут аккурат в 17 игроков , а именно в ВС. По этой же причине ( 17 игроков ) и были сделаны Атэшки.
- По киперам , а равно и по другим игрокам- варианты когда ветеран своей силой становится в тягость и обязательным наигрыванием - мною не рассматривается- слаб, шагом марш на трансфер.
- Балата будет состоять из одних аборигенов, будем работать на это, а что из этого выйдет будем смотреть)
:-)

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 01 июн 2015, 14:52
Лазарев
Olga-ooo писал(а):Спасибо за анализ, но придется дать некоторые комментарии :
- Аренда временное явление, надо выйти из минус 25% с минимальными потерями
- Постройки, глупо было бы упускать стр-во 4 и 5 уровней по цене 750к и 1кк. На конец сезона Мц-6, Фц-5, Тц-1 и на переход сезона 4-База
- По составу - команда будет играть в 17 игроков- все необходтимые совмещения будут сделаны в следующем сезоне через 6-трен.ц. Все заработанные и натренированные через Тц лягут аккурат в 17 игроков , а именно в ВС. По этой же причине ( 17 игроков ) и были сделаны Атэшки.
- По киперам , а равно и по другим игрокам- варианты когда ветеран своей силой становится в тягость и обязательным наигрыванием - мною не рассматривается- слаб, шагом марш на трансфер.
- Балата будет состоять из одних аборигенов, будем работать на это, а что из этого выйдет будем смотреть)
:-)

Играть в 17 игроков достаточно тяжело, особенно если решать глобальные задачи по борьбе за титулы, может резонно набрать еще игроков по-дешёвке? Кстати, какой стиль выбираешь? Или будешь делать моментную команду?
Ветеранов всё же нужно беречь - без них никуда совершенно. ВСОЛ - это циклический процесс, если забыть про одно из звеньев - можно выпасть из механизма надолго.
В целом, интересно будет наблюдать за Балатой. :)

Chepra13 писал(а):Лазарев, юниора испанца никто не продавал так-то :-)
з.ы. хочу увидить статью про "Ле Гельдар" Куру :beer:
Да, ты прав по испанцу. Трудно ориентироваться, так как командой долго управлял бот. Ну, статья это громко сказано, так, мысли вслух :)

fanati4nyj писал(а):Вставлю своих 5 копеек... А чем плох вариант веник - юниор? пока ветеран приносит спецухи юниор кормится в 45% матчей и на халяву качается, а потом продается... Так что "веник-юниор" намного более идеальное сочетание, чем кипер ветеран и кипер на 5 лет моложе, второй становится тупо ненужным баластом вот и все....

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
а вратря 29 лет не так уж и сложно купить, когда узнаешь, что твой ветеран в этом сезоне уходит на пенсию, а заодно под шумок перепродать юниора в этот же момент. :beer:
вот тут не соглашусь - сейчас на рынке полно сумасшедших и за сносные деньги (100% и меньше) кипера 29 лет уже не взять, а про полевых молчу - надо дать минимум 2 цены за 29-летку...
а по поводу юного кипера - трудно их сбывать на рынке по цене выше номинала, потому и невыгодно)

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 01 июн 2015, 15:01
Olga-ooo
Попробуем сделать команду на 96 %, без моментных ГСкПдАт. Спору нет, тяжко играть в 17 игроков, но мы все же попробуем ;)
А ветераны будут, всему свое время- в каждом возрасте начиная с 28 лет по два игрока, единственное в чем заморачиваться не будем , так это в бездумном качании сборника, ради сборника-успехи команды в приоритете :-)

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 01 июн 2015, 15:04
Лазарев
Olga-ooo писал(а):Попробуем сделать команду на 96 %, без моментных ГСкПдАт. Спору нет, тяжко играть в 17 игроков, но мы все же попробуем ;)
А ветераны будут, всему свое время- в каждом возрасте начиная с 28 лет по два игрока, единственное в чем заморачиваться не будем , так это в бездумном качании сборника, ради сборника-успехи команды в приоритете :-)
а чем сборник помешает команде? :)

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 01 июн 2015, 15:10
Olga-ooo
16-18 (19) -Заведомый магнит для минусов, коих будет не мало в первые сезоны у всех :-)
И я не думаю, что аборигены будут спсобны бороться по прокачке с их ровесниками в развитых и богатых клубах. Мое стойкое мнение , что сборные должны быть составлены из лучших игроков в не зависимости от того где они играют ! Очень даже прекрасный ориентир, для тех кто с голым задом , читай юный клуб без финансов, соберется качать у себя гипотетического сборника- мертвая затея. :-)

Re: Развитие клубов Гвианы

СообщениеДобавлено: 01 июн 2015, 15:21
Лазарев
Olga-ooo писал(а):16-18 (19) -Заведомый магнит для минусов, коих будет не мало в первые сезоны у всех :-)
И я не думаю, что аборигены будут спсобны бороться по прокачке с их ровесниками в развитых и богатых клубах. Мое стойкое мнение , что сборные должны быть составлены из лучших игроков в не зависимости от того где они играют ! Очень даже прекрасный ориентир, для тех кто с голым задом , читай юный клуб без финансов, соберется качать у себя гипотетического сборника- мертвая затея. :-)

А вот по минусам не соглашусь - это, хвала Богам, переработали. Теперь молодые очень неплохо стали набирать. Посмотри и мой Судан и Лаос, там уже постаревшие игроки хорошо гребут баллы.
Также не согласен по поводу сборников - безусловно легионеры допустимы и нужны, но только когда они реально на голову сильнее. Если разница в 1-10 баллов, родной юниор приоритетней.