Голов принакопленности меньше 100 раньше не было. Добавлено спустя 43 секунды: Важное уточнение ![]() |
была ошибка в отображение, исправлено.
Модератор: Модераторы форума
Голов принакопленности меньше 100 раньше не было. Добавлено спустя 43 секунды: Важное уточнение ![]() |
Да уж куда мне до вас. Раз вы такие умные, расскажите как команда из суперзащиты наносит почти столько же ударов как и атакующая, если согласно правилам, тактика "суперзащитная - заниматься только защитой собственных ворот". Текстовое описание - полная херня, не соответствующая действительности, а вот картинка хотя бы дает понимание что это лишь бонус к той или иной линии и помогает понять где и какая будет прибавка. |
В нём ,уточнении,не было подкола ![]() имелось ввиду,то что в реале ,как понимаю, при xG 3,1 на 0,99 счёт может быть и 0-1.Во ВСОЛе будет 2-0 или 3-0.Так как гол при 117% обнуляется до 0.Или нет? ![]() |
Скорее всего правила писались ещё во времена австралопитеков, ныне из суперзащитв можно затащить хоть 3-0 Тактика даёт лишь бонусы игрокам в линии (или штрафуют их) и если команда выигрывает и бьёт много ударов из СЗ, значит, ей немного повезло с рандомом/напы достаточно сильны и тд и тп, нужное подчеркнуть Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд: Ну да, но тогда и называть можно как угодно, принцип все равно тот же. Накопленность есть накопленность ![]() В принципе, аналогом xG. можно назвать всё положительное накопление гола (сумма их) Тогда получается немного похоже на реал Могли на играть на 3 мяча, забили два. Типа |
По идее, такое может происходить, если команда, которая в суперзащите, сильнее, чем команда, которая играет все в атаку (или как минимум не уступает, но тогда "слишком много" превратится в "чуть больше" или "столько же", и может зависеть от конкретного набора игроков, а то вдруг атакуют сплошь плохие, а у защищающихся в атаке совсем другое дело). Если Газмяс решил бежать играть в атаку всей командой против, допустим... сборной Италии в период любви к защитной тактике, то окажется, что сборная Италии будет чаще бить по воротам, хотя играет от защиты, а Газмяс типа атакует. |
https://vfliga.biz/rules.php?page=40#p29 Акар, зеленые и красные черточки выглядят красиво. Пояснение к ним - где зелёными прямоугольниками показано усиление игры, а красными - ослабление. Много раз пытался понять вот этот термин усиление игры. Но так и не смог себе ответить на вопрос - речь идет о количественном или временном показателе. т.е. 1. это игрок ( насколько он силен в обороне) умножает свою силу при суперзащите условно в 5 раз? 2. при выборе варианта действия он (куда идти) - из из 6 вариантов в 5 -ти останется сушить игру? 3. при расчете равного времени и силы действия игрока по схеме - защитник/полузащитник/нападающий, идет смещение в ту или иную сторону и в какой пропорции по времени и силе? Акар, коль уж тебя заинтересовала эта тема, может все-таки уточнишь этот раздел правил? ПС. Уточню, как я это представляю себе сейчас. Схема 4-4-2 Нормальная игра. 4 защитника играют в защите с 100% РС/4 полузащитника играют в защите с 50%рс/ 2 нападающих играют в защите с 25% РС Защитная тактика 4 защитника играют в защите с 100% РС/ 4 полузащитника с 75% РС/ 2 нападающих с 50% РС Суперзащитная тпктика В защите 4 защитника с 100% РС/ 4 полузащитника с 100% РС/ 2 нападающих с 75% РС ПС. Ну %-ты могут быть другие. Или я вообще не о том? |
Этим квадртикам соответствует некий %, на который увеличивается (зеленый) или уменьшается (красный) текущая РС игрока при выпонении игроком игровых действий во время матча. Команда атакует, когда мяч у ее игроков. Команда защищается, когда мяч у игроков соперника. Например, игрок выпоняет отбор мяча - отбор это действие когда команда защищается. Игроку удалось отобрать мяч и он пытается отдать пас - пас это уже команда атакует. Бонусы/штрафы, связанные с определенной тактикой, действуют пока команда ирает этой тактикой. В отчете матча показана РС ироков без учета влияния тактик. То есть так, как будто обе команды играют нормальной тактикой. Все написанное выше это мое понимание Правил и оно может быть ошибочным ![]() |
Да, конечно. Меня и интересует именно то, что не отражается в отчете. Добавлено спустя 6 минут 44 секунды: То есть ты выступаешь за количественную прибавку к РС, игроков в условиях работы тактики. Ну %-т любой ( хотя и интересно количество черточек). Временного критерия нет? |
Да, конечно. Меня и интересует именно то, что не отражается в отчете. Примерно это так. Реальная сила в начале матча вычитаешь вратаря и получается сила защиты+сила атаки.Она будет у тебя разная в зависимости от схемы построения твоей команды. играешь в защиту, то защитная сила увеличивается примерно на 25%, а сила атаки уменьшится примерно на 20%(цифры не точные) и т.д. Это без учета спецвозможностей У и От. |
Раз уж тут такая полемика, которую любят некоторые продвинутые, и я напишу свое мнение по поднятому вопросу, возникшее спонтанно в ходе просмотра данной темы. Ладно, понятно это "накопление гола" или "опасность удара" в виде процентов до 100 а что значит, допустим 120% при состоявшемся голе? О всяком событии или явлении которое состоялось, можно говорить, что оно стопроцентно состоялось, не говорят же оно 120%-но состоялось. Что то нелогичное в этом есть. |
У меня основная претензия к тому, что описание тактик в правилах вводит в заблуждение. Уже приводил выше пример, что суперзащитная тактика, согласно правилам, это тактика, при которой команда "занимается только защитой собственных ворот". Эти формулировки, как видим, устарели. Но при этом они же присутствуют в подсказках на странице отправки состава и сбивают с толку, если человек не просматривает регулярно правила на предмет их обновления (лично я не знал что там еще и таблица когда-то появилась с прибавками/штрафами за каждую тактику). Было бы логично актуализировать описание в соответствие с текущими реалиями всола. |
А как ты хотел чтобы было написано? |
На самом деле нужно смотреть на конкретный состав в линиях защиты полузащиты и нападения. Как у себя, так и у соперника. Нельзя говорить что суперзащита наносит столько же ударов. Может не нанести удара вообще, если в атаке резерв, а основа ждет на замене. И тогда накопления не произойдет. Если приглядываться в эти параметры и разные линии - это видно. Но бывает хорошая линия нападения и полузащиты у твоей команды и слабое нападение у противника, тогда да, твоя суперзащита, против всеватаку у соперника нанесет больше ударов. Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд: Те кто говорит, что главное выпустить основных нападающих на замену и дело в шляпе. Так пойдите от обратного - выпустите в основе сильное нападение и дубль защиту, за первый тайм занесите гол, а во втором засушите игру сильными защитниками, против усиления нападения противником. Так же как может и не хватить усиления - у меня бывало мне пара голов прилетала до усиления заменами, хоть я и защищался. Отыграть естественно не успевал. Нужно и понимать, когда усиливаться. Это не всегда определенные минуты, как и по остатку сил, так и по действиям соперника. |
Это не работает так, как хотелось бы. В игре отсутствует такое явление как "сильный защ", который способен влиять на ход игры. Защитники - это самые униженные футболисты (вместе с полузащитниками, СМ то есть), - не имеющие глобального влияния на генерацию. Генерация сейчас это чуть ли не камень-ножницы-бумага с элементами калькулятора на тему "твой вратарь Vs напы соперника" и "вратарь соперника Vs твои нападающие". Поэтому замены решают, ведь во втором тайме игроки слабеют. |
Таблица там уже 100лет. А 200 лет назад были цифры в % ![]() |
Вернуться в Ошибки в игре и на сайте