Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfliga.biz/
Добавлено: 28 фев 2007, 14:13| Либо за понижение эффекта супера, либо его изгнания вообще!! Хотя конечно первый вариант более предпочтительный. А то буйство рандома при выставлении супера на данный момент просто бесит это как минимум. Первым делом хотя бы надо снизить эффект,надо чем скорее, тем лучше, а потом посмотрим |
Добавлено: 28 фев 2007, 14:14Угу - уравнять  Фиг я буду играть одновременно стилем и супером... угадывайте коллизию сколько влезет |
Добавлено: 28 фев 2007, 14:42
Тогда придётся пересматривать спецухи, если убирать норму:) А так - я за! Но не любят наши сильные команды ставить стили...с нормой то оно куда как проще:) |
Добавлено: 28 фев 2007, 14:59
с нормой проще полностью согласен, можно выехать засчет одной математики:( а по спецухам, я не наблюдал игроков Д4 СК4 больше двух в одной команде, так что если из них вырезать строчку про норму, 99% ничего от этого не потеряют |
Добавлено: 28 фев 2007, 14:59| Против меня в Д2 Нигерии за чемпионат применили 11-12 суперов:)
Теме не менее я его выиграл, а впридачу победил в кубке (все свои суперы я истратил там). Не забывайте, что эффект от супера также прямо пропорционален силе вашей команды. И абсолютная неправда, что супер невозможно отбить без супера... У вас есть грубая игра, коллизия, коллизия защиты, возможное преимущество в спецухах, и что очень важно - тактика! Хотите яркий пример противостояния суперу. Он есть у меня: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 878&b=2729 В принципе, я сливал переходняки. Но в силу многих причин слив в чистом виде не получился, вышло кое что, куда более интересное! Если вам интересны примеры противостояния супарм слабых команд, их тоже есть в избытке... Суперы - это очень важная часть игры, которая добавляет во ВСОЛ, я бы сказал, эффект "реальной непредсказуемости". Если их отменить, игра сразу серьезно потеряет в живости... |
Добавлено: 28 фев 2007, 15:05| Я за супер однозначно и на сезон их 3 нормальное количество, тут же и кубок. Это интересно блин, хотя против меня в КН использовали 5 раз подряд но я не жалуюсь, это забавно и вообще шок это по нашему! А так что - сильный всегда побеждает и тогда те кто предлагают так, что заговорят: заимели сильную команду и всё , победы постоянные... Короче я всего топика не читал но "за" однозначно. |
Добавлено: 28 фев 2007, 15:07| Супер это вообще не волшебная палочка. Типа "я поставил супер, я всех порву"
Вот еще один пример: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=1544&a=6749&b=6717 У одной команды - супер и выигранная коллизия, а у другой - 3 очка.  |
Добавлено: 28 фев 2007, 15:12| http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 542&b=5567 а вот пример значимости коллизии |
Добавлено: 01 мар 2007, 10:45| Против суперов, однозначно. Либо понижения эффективности от их использования.
"добавляет во ВСОЛ, я бы сказал, эффект "реальной непредсказуемости". - не знаю как Вам, а мне "фефекта реальной непредсказуемости" и от Гены хватает, причем с избытком. Если бы Гена не чудил направо-налево, я бы ещё согласился., но тут и без суперов сУрпрЫзов навалом. |
Добавлено: 01 мар 2007, 13:44| 2 Lazy
В Гене безусловно есть элемент рандома но не более того... Все эти отговорки на то, что генератор чудит, в большинстве своем сводятся к ошибкам, допущенным менеджером (на большинство - я бы дал 90 процентов). |
Добавлено: 01 мар 2007, 17:28
Согласен! |
Добавлено: 02 мар 2007, 11:16| "Все эти отговорки на то, что генератор чудит, в большинстве своем сводятся к ошибкам, допущенным менеджером (на большинство - я бы дал 90 процентов)." - даже если и так (хотя никакой уверенности в этом нет). Неужели 10% "гениной рандомности" мало и нужны ещё суперы? |