Замены игроков с переходом на новую позицию

Добавить возможность замен с учетом перестройки команды при замене - уходит игрок А, вместо него выходит В, но на соседнюю позицию, откуда игрок смещается под А.
Ну и возможно изменение самой схемы, например с 4-4-2 на 5-4-1 при замене напа на защитника.

SashkaFrol писал(а):Добавить возможность замен с учетом перестройки команды при замене - уходит игрок А, вместо него выходит В, но на соседнюю позицию, откуда игрок смещается под А.
Ну и возможно изменение самой схемы, например с 4-4-2 на 5-4-1 при замене напа на защитника.

Сколько играю, столько этот вопрос поднять пытаются. Но его импотенция полная и неизлечимая. Предложи лучше вместе с баллами терять спецухи - вот это другое дело: это в канве развития игры.

Менеджер

SashkaFrol писал(а):Добавить возможность замен с учетом перестройки команды при замене - уходит игрок А, вместо него выходит В, но на соседнюю позицию, откуда игрок смещается под А.
Ну и возможно изменение самой схемы, например с 4-4-2 на 5-4-1 при замене напа на защитника.

Ну тут вы даже сразу предлагаете как минимум два, а то и три дополнения:
1) поменять игроков, уже находящихся на поле местами
2) передвинуть игрока, уже находящегося на поле, на другую позицию, но чтобы при этом новая расстановка соответствовала правилам игры
3) провести замену с выводом нового игрока на другую позицию, чтобы при этом новая расстановка соответствовала правилам игры (ну т.е. комбинация обычной замены + 1, а то и + 1 и + 2). Я бы в этом пункте не заходил бы дальше "выпустить с заменой позиции" и так перебор будет, особенно, если на эту позицию уже нельзя поменять, что тогда делать - выпускать на имеющуюся или игнорировать замену?

Неплохо бы назначать исполнителей штрафных, угловых, пеннальтиста и капитана в случае их замены. А сейчас это делает гена.

Akar писал(а):
SashkaFrol писал(а):Добавить возможность замен с учетом перестройки команды при замене - уходит игрок А, вместо него выходит В, но на соседнюю позицию, откуда игрок смещается под А.
Ну и возможно изменение самой схемы, например с 4-4-2 на 5-4-1 при замене напа на защитника.
Ну тут вы даже сразу предлагаете как минимум два, а то и три дополнения:
1) поменять игроков, уже находящихся на поле местами
2) передвинуть игрока, уже находящегося на поле, на другую позицию, но чтобы при этом новая расстановка соответствовала правилам игры
3) провести замену с выводом нового игрока на другую позицию, чтобы при этом новая расстановка соответствовала правилам игры (ну т.е. комбинация обычной замены + 1, а то и + 1 и + 2). Я бы в этом пункте не заходил бы дальше "выпустить с заменой позиции" и так перебор будет, особенно, если на эту позицию уже нельзя поменять, что тогда делать - выпускать на имеющуюся или игнорировать замену?

Очередная демагогия Акара. Отдельно предлагали: менять формацию, менять расстановку. Только я дважды предлагал расширить выбор формаций.
Ни на одно, ни на другое, ни ан третье ответа не было. Потому что давать абстрактный ответ легче, чем конкретный.

Уже не помню сколько предлагали выпускать новых игроков со сменой расстановки. Конечно легче отписаться.

Очередная демагогия Акара. Отдельно предлагали: менять формацию, менять расстановку. Только я дважды предлагал расширить выбор формаций.
Ни на одно, ни на другое, ни ан третье ответа не было. Потому что давать абстрактный ответ легче, чем конкретный.

Как по мне, то в данной теме у меня ответ по крайней мере в направлении конкретики - даны три варианта того, о чем в принципе может идти речь, а ваш ответ (по крайней мере здесь) абстрактный, потому что такое "менять формацию", "менять расстановку" и "расширить выбор формаций" из вашего сообщения здесь - точно непонятно.

Поменяйте мне формацию на 60-й минуте - куда, что и как это примерно должно задаваться, чтобы этим можно было пользоваться и было понятно, что должно получиться на выходе?

Ну в рамках текущего шаблона отправки менять расстановку не просто.
По сути, нужно перед матчем задавать заранее 2 и более расстановки, чтобы включить в тактику строку "смена расстановки". Иначе при смене расстановки совершенно непонятно, какой игрок куда двигается (вряд ли автоматический сдвиг оптимален)

После того, как у нас есть шаблон расстановок, уже можно говорить о строке замена игрока в рамках новой расстановки (замена не по позиции производится в таком случае, а по имени игрока - это несложно, если у нас задан шаблон кто куда смещается)

И в общем-то совершенно неважно, если расстановка не меняется, просто планируется сдвиг игрока CD на позицию FR вместо ушедшего FR, чтобы новый игрок с замены встал в защиту.
У нас должно быть сохранено 2 расстановки, в первой свободный "Вася" на FR, защитник "Петя" на CD, во второй защитник Петя на FR, свободный Вася на CD.
Тогда можно провести "смену расстановки", и другой строкой "замену игрока Вася на игрока Жора. Поскольку расстановка уже изменена, Жора выйдет как защитник, а Петя останется на поле, но в другой позиции.

Отличная идея, которая прекрасно работает в других менеджерах.
Здесь запрещены ссылки на другие футменеджеры.
Поэтому просто забейте (удалено модератором) ... и все поймете, как это работает)

Uranium235 писал(а):Ну в рамках текущего шаблона отправки менять расстановку не просто.
По сути, нужно перед матчем задавать заранее 2 и более расстановки, чтобы включить в тактику строку "смена расстановки". Иначе при смене расстановки совершенно непонятно, какой игрок куда двигается (вряд ли автоматический сдвиг оптимален)
После того, как у нас есть шаблон расстановок, уже можно говорить о строке замена игрока в рамках новой расстановки (замена не по позиции производится в таком случае, а по имени игрока - это несложно, если у нас задан шаблон кто куда смещается)

Так можно же не усложнять настолько. Допустить смену позиций только игрокам центральной оси, не затрагивая фланги. В основном смену расстановки могли бы использовать, чтобы выпустить дополнительного CF или CD. Вот и разрешить менять только CD или CM/DM на CF, либо CF или CM/DM на CD (если новая расстановка соответствует правилам всола - то есть например при исходных 3-4-3 никого в нападение дополнительно не отправить, только в защиту). И разрешить это один раз за матч.
На странице отправки состава это могло бы выглядеть так: в блоке замен справа от столбца "выходит на поле" добавить столбец "позиция", где, в случае выбора заменяемого игрока центральной оси, можно при желании в выпадающем списке ткнуть "переместить в нападение", "переместить в защиту". Переместится только игрок, вышедший на замену, все остальные на своих местах.

Phoenix писал(а):
Uranium235 писал(а):Ну в рамках текущего шаблона отправки менять расстановку не просто.
По сути, нужно перед матчем задавать заранее 2 и более расстановки, чтобы включить в тактику строку "смена расстановки". Иначе при смене расстановки совершенно непонятно, какой игрок куда двигается (вряд ли автоматический сдвиг оптимален)
После того, как у нас есть шаблон расстановок, уже можно говорить о строке замена игрока в рамках новой расстановки (замена не по позиции производится в таком случае, а по имени игрока - это несложно, если у нас задан шаблон кто куда смещается)
Так можно же не усложнять настолько. Допустить смену позиций только игрокам центральной оси, не затрагивая фланги. В основном смену расстановки могли бы использовать, чтобы выпустить дополнительного CF или CD. Вот и разрешить менять только CD или CM/DM на CF, либо CF или CM/DM на CD (если новая расстановка соответствует правилам всола - то есть например при исходных 3-4-3 никого в нападение дополнительно не отправить, только в защиту). И разрешить это один раз за матч.
На странице отправки состава это могло бы выглядеть так: в блоке замен справа от столбца "выходит на поле" добавить столбец "позиция", где, в случае выбора заменяемого игрока центральной оси, можно при желании в выпадающем списке ткнуть "переместить в нападение", "переместить в защиту". Переместится только игрок, вышедший на замену, все остальные на своих местах.

Давай простой пример - у нас было 2 защитника, становится 3 защитника. У каждого свои линии взаимки (внезапно, у игроков не всегда 1 стиль, поэтому взаимка там разная)
На какой именно из слотов становится новый защитник (бывший форвард) - слева, справа или по центру?
А если у нас защитники с SW, то выбора по центру нет (но и SW двигать вроде как нельзя) - считайте что выходит игрок другого стиля, и взаимка в любом случа должна пересчитаться от его новой позиции, так левый или правый защитник потеряет силу из-за этого?
Замечу, что с точки зрения выбора позиций CD со взаимкой на LD и CD со взаимкой на RD никак не отличаются (а вот сила в итоге выходит разная)

Вот поэтому и должна быть у менеджера наготове альтернативная схема расстановки игроков, чтобы было понятно кто с кем рядом окажется в итоге. А без нее нужно выдумывать новые метрики вида "центральный-правый", так что условие станет объемнее (еще предложение ущемит британский стиль, так как почему-то запрещает передвигать игроков по флангу, хотя на флангах в соответствии с правилами позиций штрафы от их смены меньше, то есть там подвижки логичнее - а еще логичнее они у FR)

Uranium235 писал(а):Давай простой пример - у нас было 2 защитника, становится 3 защитника. У каждого свои линии взаимки (внезапно, у игроков не всегда 1 стиль, поэтому взаимка там разная)
На какой именно из слотов становится новый защитник (бывший форвард) - слева, справа или по центру?
А если у нас защитники с SW, то выбора по центру нет (но и SW двигать вроде как нельзя) - считайте что выходит игрок другого стиля, и взаимка в любом случа должна пересчитаться от его новой позиции, так левый или правый защитник потеряет силу из-за этого?
Замечу, что с точки зрения выбора позиций CD со взаимкой на LD и CD со взаимкой на RD никак не отличаются (а вот сила в итоге выходит разная)
Вот поэтому и должна быть у менеджера наготове альтернативная схема расстановки игроков, чтобы было понятно кто с кем рядом окажется в итоге. А без нее нужно выдумывать новые метрики вида "центральный-правый", так что условие станет объемнее (еще предложение ущемит британский стиль, так как почему-то запрещает передвигать игроков по флангу, хотя на флангах в соответствии с правилами позиций штрафы от их смены меньше, то есть там подвижки логичнее - а еще логичнее они у FR)

Самый простой вариант - доверить это дело автоматике

Если когда-нибудь Акар сделает все эти "альтернативные схемы с метриками вида центральный-правый", то это конечно будет здорово, но ведь в такие сложности при отправке состава будут вникать несколько человек всего. А среднестатистическому менеджеру, подозреваю, достаточно будет просто добавить лишнего нападающего, когда не забивается, либо укрепить защиту, когда забил, и не хочешь в ответ пропустить. И разница в несколько процентов силы пары игроков от сломанной взаимки может оказаться не столь важна

А у тех кто вникает будет игра через УЗ с 5-3-2, потом смена расстановки на 4-3-3 вместо с заменами.
Очень разнообразно играть будет.

С высоты неопытного взгляда кажется возможным сделать, для начала, сдвиг игроков при замене, добавив пункты в раздел «замены» вроде
1. игрок А меняется с В позициями
2. вместо А выходит С (получится, что С выйдет вместо А, но на позицию В).
Это похоже на имеющийся функционал и, кажется, что может быть реализовано.
Пример:
А - СД, В - РД/СД, С - РД - произойдет замена флангового защитника, хотя поле покинет центральный

Все понятно что без каких то перестроек этого не сделать, но это возможно. Хотя бы в перерыве менять расстановку и расставлять игроков с заменами. Это только в лучшую сторону изменит игру. Понятно что изменения происходят постоянно и о них никто не говорит, а тут все бы заметили сразу