Австрийский репортёр

Конкурс - программа поддержки "Австрийский репортёр"

К сожалению, в прошлом сезоне наша Федерация была одной из наиболее отсталых в области написания обзоров. За весь чемпионат обзоров было опубликованно ровно 13, это если сложить обзоры во всех дивизионах. В первом и втором дивизионах обзоров не было вообще, в 3-х дивах их было три, в 4-х - 10.

Пишу об этом не в качестве упрёка - знаю по собственному опыту, что писать хорошие обзоры тяжело, а платят за них мало.
Тем не менее отчёты нужны и важны, особенно в низовых дивах, поскольку подогревают интерес к игре, увеличивают интригу, сплачивают менеджеров.

Считаю в связи с этим, что работа обзорщиков должна поощряться дополнительно.
В связи с этим с начала чемпионата 17-го сезона в силу вступит Конкурс - Поощрительная программа "Австрийский репортёр"

Смысл: в конце каждой календарной недели Чемпионата (в каледарную неделю обычно играются 3 тура, соответственно, чемп обычно проходит за 10 календарных недель) автор лучшего обзора недели получает дополнительное поощрение в виде 100к - сверх тех 100к премиальных, которые полаются от Лиги.

Как определяется автор лучшего обзора:
В воскресенье каждой завершившейся игровой недели чемпионата на этом топике будет публиковаться список авторов и ссылки на их отчёты. В список включаются все отчёты, отвечающие требованиям, изложенным в Правилах.
Голосование (имеют право голоса - все менеджеры Федерации) будет проходить до начала генерации матчей в среду следующей недели.
Если лидеров двое - призовые делятся поровну.
При отсутствии проголосовавших решение принимает организатор конкурса, та же ситуация - при равном количестве голосов за трёх и более кандидатов.

В конце Чемпионата путём голосования будет определён наиболее полезный обзорщик Федерации. Он получит 200к призовых дополнительно.
Все призовые будут выплачены организатором конкурса.

Если кто-то из менеджеров захочет обозначить заранее свой интерес в отношении написания обзоров - отписывайтесь здесь.
В остальном не жду активности по этой теме вплоть до начала Чемпионата.

не думал, что в этом сезоне обзоры до D3 доберутся :grin:

необходимо тренд поддержать - так и D1 может оживиться в этом плане )

за Renta

Давай за Renta.

Патовая ситуация получилась - 4:4 между Рентом и fanatcska94
Выплачиваю по 100к обоим.

Поздравляем! 100 000 вс. успешно переведены в кассу команды СК Нойсидль ам Зее (Нойсидль ам Зее, Австрия)!
Поздравляем! 100 000 вс. успешно переведены в кассу команды Вергль (Вергль, Австрия)! :beer:

А теперь следующий раунд, неделя 4 (туры 9-12).
Были опубликованы обзоры авторов:

Rent (Вёргль), Д3-В
http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 8&day=6643

Bastaman ("Коламбия Флоридсдорф"), Д4-А
http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 5&day=6643

Sammy Hagar ("Унион" Иннсбрук)
http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 2&day=6630
http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 2&day=6643

Прошу голосовать! :cool:

за Bastaman

за Bastaman :cool:

Bastaman

Бастаман +1

обзоры Bastaman как всегда хороши... Bastaman

за Sammy Hagar :cool:

Менеджер

За Bastaman ("Коламбия Флоридсдорф") :grin:

блин, с каждым разом все меньше и меньше хочется писать обзоры

Sammy Hagar писал(а):блин, с каждым разом все меньше и меньше хочется писать обзоры

Жаль, не объяснил - почему. У меня давно уже зреет мысль, что конкурс "Австрийский репортёр" выполняет противоположную заявленной цели задачу. Если я правильно понимаю, цель - больше обзоров, хороших и разных. По факту же - премируется один автор. Остальные не просто не получают премии, но и таким образом не получают и общественного признания. На мой взгляд, премироваться (то есть, получать финансовое поощрение из фонда федерации) должны все авторы добротных обзоров. Конкурс же на лучшего автора можно проводить один раз по итогам сезона.

Maximus#13 писал(а):
Sammy Hagar писал(а):блин, с каждым разом все меньше и меньше хочется писать обзоры
Жаль, не объяснил - почему. У меня давно уже зреет мысль, что конкурс "Австрийский репортёр" выполняет противоположную заявленной цели задачу. Если я правильно понимаю, цель - больше обзоров, хороших и разных. По факту же - премируется один автор. Остальные не просто не получают премии, но и таким образом не получают и общественного признания. На мой взгляд, премироваться (то есть, получать финансовое поощрение из фонда федерации) должны все авторы добротных обзоров. Конкурс же на лучшего автора можно проводить один раз по итогам сезона.

Идея мне понятна.
Но работать не будет в таком виде.
В моём понимании премировать не все обзоры, а ЛУЧШИЕ обзоры.
В былые времена, когда обзоров было совсем мало, действительно бывало такое, что написание качественного обзора уже фактически гарантировало получение доп призовых в рамках Австрийского Репортёра. И в ситуации дефицита обзоров это имело смысл.
В ситуации, когда обзоров немало, имеет смысла бороться именно за качество.
Количество обзоров само по себе - не самоцель. И идею премировать все обзоры без разбора я не поддерживаю, потому что считаю её несправедливой.
Обзоры очень разные по своему содержанию и качеству и грести их все под одну гребёнку - неправильно. Скажете, давайте отсеем некачественные обзоры. А где критерий качественности? Кто возьмётся быть судьёй?
А система при которой судьбу призовых определяют менеджеры-читатели, для которых обзоры и пишутся на самом деле, как раз максимально справедлива и прозрачна - у всех равные шансы и критерий выявления победителя предельно ясен.
Я хорошо понимаю Sammy Hagar, он много обзоров пишет и обзоры хорошие, но менять формат еженедельных призовых я не буду за отсуствием приемлемой альтернативы.
Я, кстати, также прошу не забывать, что выплачиваю всолики из своего кармана...

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Единственное, что могу предложить - это премировать по итогам сезона не одного, а трёх лучших, увеличить размер призовых и выплачивать их из фонда федерации.

Перечислил Sammy Hagar/Унион/ небольшую сумму за написание обзоров :beer:

pan писал(а):Перечислил Sammy Hagar/Унион/ небольшую сумму за написание обзоров

Отлично!