Re: Ирландский Паб
Добавлено: 24 апр 2013, 21:24
|
Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfliga.biz/
|
Пусть уважаемые читатели не думают, что я испытываю неприязнь лично к Евгению. Вероятно, из этого поста станет понятно, что вызвало такое возмущение. Поскольку Евгений любит обобщения и тезисы - я выдвину такой: Тезис: Чем сильнее федерация тем сильнее команды <--> чем сильнее команды тем сильнее федерация. По замкнутый круг, где одно подпитывает другое. Термины и определения: болото - ФФ Ирландии, Лягушки - команды ирландии, мы - я и, точно знаю, несколько тренеров, Е - Евгений, Цапли - очень сильные команды вне Ирландии. мы: Господа, что за фигня! Надоело жить в болоте - давайте что-то придумывать! Цапли задолбали клевать наших самых крупных лягушек и маленьких лягушат в дворовых разборках! Давайте осушать болото, становиться саванной и превращаться в слонов! Е Воу воу, шкреки (лягушка (предп. в детской речи)) полегче! Мне ж сложно будет грести на лучшие места, если вы тут начнете мутить воду! (Цитата: Никогда не продавать супер-крутых, если и вырастил, в свою федерацию! Ни при каких условиях! Кто хочет иметь ТОП-команду, пусть раскручивается без меня, я ему в этом помогать не буду. Ибо оно мне потом и обернется задницей. Как в Украине говорят: "Моим же салом меня и по губам". ) мы: Е, вспомни ТЕЗИС, подумай, может лучше делать что-то сообща? Вот смотри, есть идея подкидывать лягушат в гнезда орлов - вдруг эволюционируют и полетят!(программа 1) Или давайте будем меняться лягушатами если у соседа оказался твой головастик (программа 2). Ну или на худой конец дадим дневной паек лягушке, где растет лучший черпатель воды из болота (программа молодежи). Е Не не не - и не вздумайте осушать болото! Я ещё и воды принесу! (цитата: Можешь мне поверить на слово, что в солнечной федерации я буду создавать дождевую команду, а в дождевой федерации - солнечную. Цитата:В крайнем случае, обменять выгодно на пару-тройку нужных мне ирландцев, да еще и с доплатой. Именно так, чтобы клубу это было выгодно! Цитата: можно долго перечислять ) Мы: Ладно, ладно - воды только не носи! Вот смотри - есть способ тебе эволюционировать с болотом и отращивать крылья - сделать отличного дягушонка гребуна - он и тебе грести поможет и воду из болота заодно разбрызгивать! Е: Нет, лягушки, мы живем в болоте и лучшие лягушки - старые и больные! Рожденный квакать летать не может! (цитата: Хотя нынешние ирландские "призерные" 2100-2200 - так, тьфу в масштабах ВСОЛа, сопля засохшая.) Е:Я во всеуслышание заявляю, что я, бывший ранее ранее лягушачим главнокомандующим в другом болоте, буду тихонько плавать в сторонке. И как только вас слопают цапли - займу ваше место, стану повелителем в этом болоте, а от птиц буду прятаться в камышах! (цитата: извините, ребята, я гражданский человек, хоть и официр запаса, а потому привык шагать не в ногу. А так, по обочинке на обгон. ) мы: грустно квакнули, и слов больше не нашлось. Мораль: мне, как тренеру Шнобеля и человеку, такая позиция мягко говоря не нравится. Ну а как президент - буду рад оказать помощь, содействие и буду рад, если ты поменяешь мнение и вырастишь сборника. Ну и ещё есть что по тексту добавить: Ты вывел некоторые тезисы - свел первый ко второму (упустив при этом значение первого) и и при этом второй - не верный. 2. На трансфере на нем МОЖНО ЗАРАБОТАТЬ. Не верно не только что, что получив 30М ты не вернешь свои 12 - 14 спецух, но и просто подход. (на мой взгляд). Я писал не: "продать такого игрока выгодно" а "прирост стоимости команды это разные вещи. Общую стоимость игроков при должном терпении можно конвертировать во что нужно и практически как угодно. Поэтому нарастив стоимость - можно превратить ее в то, что нужно конкретно тебе (стилевые обмены, трансфер, оставить у себя и продолжить наращивание и т.п.) Ну и понятное дело, ты пишешь так эмоционально и уверено, не допуская сомнений в правоте, что совершаешь множество противоречий в своих же планах и описаниях и т.п. Можно детально обсудить твой план развития и обнаружить, что он далек от реальности и придраться чуть ли не к каждому из многочисленных абзацев и т.д. и т.п. Я понимаю, что всем свойственно идеализировать свое мнение, но при донесении его до других, будь добр допускать вероятность ошибки. |
Бармен, одно пиво и порцию лягушачих лапок..., и повтори ребятам то что они пьют, за мой счет... |
Да, виноват, провтыкал. Я следил первые несколько игр - Максим составы отправлял добросовестно поначалу и я как-то хватку ослабил. Тем более никто ничего об этом на форуме не писал. Отправил на следующий матч юниорки состав. Если Макс вернётся в ближайшее время - откорректирует. |
Мурад..., я..., ик..., тебя уважаю... ик. Третим будешь?... ик. |
|
Давайте друзья за всё хорошее Баааармээээн, еще по одной... А вот ты мне скажи, ты мне друг? А бармэн нас уважает??? А чего он так долго несет ёпт, бл, пойлаааа нааам |
Устроили тут виртуальное пьянство а некоторые в реальной завязке |
Если снесём Черногорию или Боснию - присоединюсь к вашему алкотрешу) Фленнери - капитан сборной. Причём потому что сильнейший из старших, а не потому что я тренер) Я горд. |
Ох, как много интересного!!! Ну, шо Эзоп с Крыловым, как говорится, 2 в 1. И никакой информации. Ноль. Нуте-с. Первый попавшийся мне сборник националки. ГК Шейн Кэрролл из Глентайна, что в Лимерике. Пришел в Глентайн в 15-м сезоне, когда сам Глентайн отирался на "задворках империи". И...пошло воспитание сборника. За 11 полных сезонов (не считая нынешнего, не законченного) парню в Глентайне вкинули: 65 баллов на базе. 6 баллов призовых (дважды лучший в Д4). 1 балл ветерана (а не хватало денег на покупку и содержание достаточного количества оных). 12 спецух на базе 4 спецухи от ветеранов (а не хватало вкинуть больше!). Что же мы получили в итоге? Такого долгожданного Этиксом сборника! И что? Пацану 27 лет, а не было еще ни одного сезона, когда бы ему не вкидывали с базы баллы. Нет, лгу. В 19-м сезоне казна Глентайна оказалась пустоватая, было не до баллов. Зато все остальные сезоны регулярно по 7 баллов Шейн кушал (в 18-м истощавший Глентайн, правда, выдал только 5; а может уже вкачали по самые помидоры). Уже 2 бала втиснули ему и в нынешнем сезоне. Это что, его подпитывать до глубокой старости, что ли? Дабы сборник был в команде! А что же с игры? За свою команду сыграл Шейн много. Прямо с детского садика и начал. Обычно вратари, даже юнные, набирают баллы охотно. Если, конечно, не перекачаны. Перекачанный Кэрролл имел за команду +31 -46 = -15 баллов, в среднем -1,5 за сезон. Ах да, он же сборник! Да, побывал и там, и довольно много - 6 сезонов. И набрал вроде нехило +28 баллов. Что в среднем 4,5 за сезон. Как для вратаря, так вполне средний результат. Но это ж когда он в сборную попадал! А ведь 5 сезонов упорно качаемый Шейн пролетал мимо. Итого 28:11=2,5 балла за сезон. Да ладно, скажет Этикс и вся королевская рать. Он же все-равно крут и команду тянет. Куда тянет? Как болтался Глентайн в 4-х дивизионах и на задворках третьих, так там и болтается. Страшно сказать, но Глентайн добрался за 11 мною наблюдаемых сезонов до "сумачедчего" рейтинга в сумме 1229. Так может, он, этот Шейн-сборник, круто помог подтянуть других? А взглянем! Кроме круто прокачанного сборника, в команде имеется еще 5 игроков за 100 - недоспецушенных или вовсе неоспецушенных. Причем 4 уже с бородой. Еще 3 игрока вполне приемлемой, хоть и средненькой силы. Итого 1+5+3=9. Не набирается даже на боле-мене приличную основу! Просто основу, без скамейки. Это ты мне хочешь предложить? Да, можно сказать, что это - случайный выбор, есть варианты куда лучше. Но заметь, я взял ПЕРВОГО ПОПАВШЕГОСЯ сборника, выращенного исключительно в своей команде и не проданного на сторону. И что он команде дал? НИЧЕГО. И остановился я на нем, не продолжая дальше не потому, что "вот же оно, вот оно!", не рассматривая остальных, а потому, что ранее проведенные анализы в других командах и федерациях дали мне тот же результат. Даже только этот один пример четко показывает, что, по крайней мере, в некоторых случаях, твои рекомендации не только не принесли команде пользу, но нанесли ей вред. Вместо "выгодно" Глентайну от Кэрролла приполз один только убыток. Сборники, выращиваемые и удерживаемые слабыми командами - обуза для них, тормоз, мощный якорь (мое личное мнение!). Примеры другого плана, обратного, тоже есть, но они - не чаще моего, а даже реже. А вот потенциальный сборник, выращенный и проданный в ТОП-клубы, действительно дает команде прибыль и возможность покупать-тренировать-строить. Но забирает за собой такие ценные спецухи и не дает возможность расти клубу выше середнячка! И тогда будет верен и второй мой тезис - слабаки будут поддерживать штаны ТОП-клубам. У меня же подход совершенно иной. Я понемногу подпитываю основу, как минимум, из 14-ти игроков и основательно качаю пару тех, кто имеет почти нулевую перспективу роста и максимальную перспективу потери. Хотя БОЛЬШИНСТВО упорно твердит о том, что исследование перспективности - вообще пустая трата денег. Но я - МЕНЬШИНСТВО. Удерживая этих "козлов отпущения" на более-менее приличном уровне и регулярно вводя их в состав на матчи, я оттягиваю на них потерянные баллы от действительно перспективных игроков, которые вполне неплохо растут от матча к матчу даже без бешеных затрат денег на их тренировки. И за те много-много сезонов, в которых я мог бы получить 10-15 лямов прибыли от продажи сборника, я вдвое больше сэкономлю на тренировочном центре. При это не усиливая своих конкурентов из Д1-Д2, а то и Д3. Это путь - довольно длительный и нудный, да. В этом его недостаток. Зато надежный и даст мне не калифа на час, а действительно боеспособную команду на долгие сезоны. А мне, собственно, и спешить-то некуда. В спешке я уже успел наделать ошибок в своих первых командах, тупо прислушиваясь к большинству. Где-то большинство было правым, где-то лукавило, а где-то по инерции дружно ошибалось. Но эти ошибки, если они скопом, как-то не видны. Вот так думаю я, Господин Президент! А "нравится" это тебе, или "не нравится", "возмущен" ли ты моей позицией, нет ли... Дальше продолжай сам, чтобы я тебя еще и не обидел ненароком. Как раз такого желания у меня нет. P.S. Да, ты же так и не ответил, что же это за феноменальная команда и за какое такое время перебралась из Д3 в призеры? Хотелось бы опыт перенять. |
И точно - не хочется тратить время, если не хотят прислушиваться и выборку делают только выгодную себе. "Уайтхолл Селтик" - 17-й сезон Д4, 26-й сезон - сам посмотри. Грейнджвейл под моим руководством - 16-й сезон Д4, 25-й сезон - Д1. Действительно, перенимай опыт. Добавлено спустя 8 минут 49 секунд: Ну и в догонку: Мервью Юнайтед - 19-й Д4, 26 -Д1. Сордс Мэйнор: 23-й Д4, 27-й Д3. Даешь Д1 в 29-м - план-то безукоризненный! Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд: И вообще - пойду в тот угол где руками машут.... |
Топ-клубу ты штаны-то поддержишь... Но выручив за четырёхспецушного молодчика 8-10 миллионов, разве не сможешь ты купить игрока повзрослее с восемью спецвозможностями? |
Ну это не призеры Но есть интересный один клубец что в 19 сезоне с Д4 вышел в Д1 в 22-ом сезоне - Уэксфорд Юс" Уэксфорд... А по-поводу зарабатывание денег на молодых, вот есть интересный пример http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=418 |
скорее всего нет, максимум наверно с 6, и то если сильно повезет, а если очень сильно повезет, то это будет не вратарь хотя могу ошибаться |
Согласен. Правда сезон ещё не закончен и УХ имеет шансы Да и важнее для меня было динамику показать - играют-то много, а призеров всего 3 - а то и 2 (Богемианс можно не считать - это по умолчанию) |