Ребзя,вам с этими вопросами и обсуждениями к толкователям в "Зачем лиге..." ![]() |
Модератор: Модераторы форума
Ребзя,вам с этими вопросами и обсуждениями к толкователям в "Зачем лиге..." ![]() |
Я наблюдаю это все по своим командам. И если столько, то это много действительно, даже если я уже эту тему затрагиваю, хотя раньше на гену не гнал. Харл прав, это не тема обсуждения в теме о Бурели и Максимусе. |
Возможно, я неточно сформулировал мысль:) Я имею в виду, что, с моей точки зрения, игра с тактикой не страхует клуб от несправедливых очковых потерь. И кто бы не отправлял составы на игру и что бы он при этом ни делал, сильно на итогах выступления команды это не отразится. Нужно в корне менять и сам принцип отправки составов, давая возможность менеджерам 1)более активно влиять на игру и 2)наглядно видеть, что они сделали не так, почему потеряли очки и при этом не прибегать к услугам толкователей. |
Обращаюсь ко всем заинтересованным лицам. Очень мне интересно знать: результат матча "Юнион" - "Бурели" - справедливый или несправедливый? Если кто пожелает дать ответ, пожалуйста, попробуйте объяснить, почему справедливый или почему несправедливый. |
ну раз интерестно держи. Что за новый термин справедливый или несправедливый? Как мне сказали любой результат матча логичный! Ну а дальше разберем твой матч Хроника событий: 16 Бурели Команда играет грубо 16 Бурели Команда меняет тактику (атакующая) 60 Юнион Саид Аль-Крам, со штрафного 0:2
Все теже правила. Играя на защитных тактиках, обороняющаяся команда имеет бонус при защите собственных ворот и штраф при развитии собственных атак, на атакующих тактиках - наоборот, на нормальной тактике все играют обычным для себя образом. На силу вратаря тактика команды не влияет.
|
Ты ничего не путаешь? ![]() По идее это ты должен дать инфу по справедливости, или же пакостям гены исходя из своих соображений по которым ты отправлял состав +конечно же не забывая, о твоих высказываниях в сторону Тарасова, его тактики, и вообще, что все нубы и пятиминутные менеджеры. Так, что ждем ![]() |
To jonnyck Спасибо. Мне кажется, наша дискуссия не пропала даром и уже приносит плоды. Матч ты объяснил толково. To Forza В данном случае, я ничего не путаю. Похоже, путаница у тебя. Я просто попросил дать оценку матчу на предмет его справедливости-несправедливости. Моя позиция: все матчи справедливые и логичные (естественно, за исключением тех, что случаются при сбое в работе генератора). Я помню свои высказывания. Не вижу смысла их повторять. |
По мне-матч каких десятки в мирокубках. Матч логичный. Развитие событий соответствует правилам.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Круто, ты уже ввел новый термен..Уважуха... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Нет, такое не прокатывает. Какие сбои? Автосос без тактики. Какие сбои вообще? Ты о чем? Ты же всем твердил, что по тактике ты круче всех, по крайней мере в Европе уж точно.
Ну а как иначе? Тема как раз из-за этих высказываний и создана. Большинство понимают, что передергивания тактики, это лишь одна из составляющих. А вообще если геной правит рандом, то и эти составляющие ничего не значат. Ты в свою очередь утверждал, что тактика это все, и все проблемы Аль-Шата и других команд Тарасова именно в этой частичке из множества других. |
Лови плюсик ![]() +
![]() |
Ну, я же говорю, у тебя путаница. Ты меня с кем-то путаешь. Ты уж определись: либо одна из составляющих, либо ничего не значит. По поводу сбоев. Ну а как назвать известную историю с многочисленными травмами? Сбой, ошибка. Или программа не допускает ошибок? Отдельные матчи этим объяснять, конечно, нельзя. Имелись в виду исключительные случаи, например, упомянутая эпидемия травм или история с одними защитниками на поле. |
А при чем здесь вышеупоянутый матч?В чем сбой?В том,что автосос обыграл не автосос? ![]() |
Вы издеваетесь что-ли? Где я связывал вышеупомянутый матч и программные ошибки? Где?!! |
На мой взгляд, толкование уже сыгранных матчей не имеет ничего общего с умением матчи выигрывать. Maximus скорее преуспел в первом, нежели во втором. Читаю эти фразы и просто выпадаю:
|