BMW_M3 писал(а):Бабука писал(а):1. В чём выразилась "скандальность" моего ухода?
Считаю, что Ваш уход был связан с целой цепочкой событий (обзоры, форум, комментарии к новостям), которые имели не очень хороший оттенок и думаю, что не без этого был связан уход. Могу ошибаться, поэтому и написал слово "скандальный" в кавычках... Бабука писал(а):2. Когда я назвал в обзоре одного менеджера "тренеришка", это значит обзор является оскорбительным и на него надо жаловаться и удалять. А когда тот же самый менеджер называет меня безграмотным, а мою бывшую команду хламом - это нормально???
Какие правила написания обзоров были нарушены и по каким причинам был удален обзор и Вам вынесено наказание - мне не известно, все вопросы в ТП, они этим занимаются... Серега высказал свое мнение и с моей стороны было бы не правильно искажать его слова, выложил как есть... Бабука писал(а):3. Весь обзор даже не читал, но и по тому, что я прочитал (выборочно 3 матча ) на лицо опять вся та же двойственность отношения: минусы "Баррио": мало игроков с прокачкой стилевыми спецухами, недостаточная сила С11; минусы "Григамандалы": недостаточно полная прокачка основы спецухами, сила С11, относительно высокий средний возраст основы, смена поколений. И как выводы: "Баррио Фино" - "команда хлам... Нужна большая перестройка и это дело не одного сезона"; "Григамандала" - "команда перестраивается, но Санёк на неё не много подзабил. от того и такие результаты. Потенциал есть..." Я уже почти месяц как "вне игры" (это почти половина чемпионата), а всея уважаемый мозг Белиза Серёженька всё ещё не может успокоиться
Написание обзора не преследовало с моей стороны никаких выяснение отношений или не дай бог "насолить" менеджерам - это уж точно, в первую очередь подразумевалась небольшая оценка развития клубов Д1 с выделением плюсов и минусов у команд (лично мое мнение, не более того) Бабука писал(а):4. Далее. "мало игроков с прокачкой стилевыми спецухами, недостаточная сила С11" - и этого достаточно, что бы назвать команду хламом??? Что же вы тогда скажите про клубы Д2? Д3? КЛК??? Сравнивались команды Д1 и чего им не хватает, чтобы стать одной из лучших в стране - поэтому исходя из этого и делались соответствующие оценки.Лично я не считаю Барио Фино командой хламом, так как ни один клуб, который играет в Премьер дивизионе страны не может в принципе рассматриваться с худшей стороны, не смотря даже на то, что наша федерация пока не может похвастаться серьезным подбором команд (S11, VS). Команды же все-таки пробились в Д1, значит плюсы есть, смотря с чем сравнивать))) Оценка состояния клубов проводилась с целью помочь менеджерам взглянуть на их клуб со стороны других менеджеров, может некоторые замечание или похвала добавит им уверенности или наоборот откроет глаза на то, что раньше не замечалось. Манера высказывать свои мысли прямо и дерзко - это прерогатива каждого человека, ему решать что и как говорить, так что Серега сказал так как хотел, чтобы его услышали, а вот соглашаться и принимать или нет его точку зрения - это уже дело каждого. Я не думаю, что основной целью было кого-то обидеть или задеть, но что есть, то есть... Такие менеджеры играют у нас в ФФ Белиза... Podolski писал(а):Прям с выводами Эксперта
Нам до экспертов еще очень далеко, ведь если менеджер не выигрывал хотя бы чемпионат, Кубок страны, то по большому счету нельзя в полной мере его относить к экспертам, ведь на словах одно, а на деле все несколько иначе. К тому же у этого человека должен быть некий авторитет, чтобы к его мнению и советам прислушивались, а так - это всего лишь слова, его точка зрения, не более того...
1. Материал из Википедии — свободной энциклопедии Сканда́л (греч. σκάνδαλον — ловушка, соблазн, преткновение) — получивший широкое публичное освещение инцидент, связанный с заявлениями о правонарушениях, позорных или аморальных проступках. Скандал может быть основан как на фактах, так и на ложных утверждениях.
В обиходе скандалом обычно называется бурный спор, дебош, ругань.
Разве мой уход сопровождался спором или руганью? И вообще, мой уход обсуждался в Белизе? Вроде как тут никаким скандалом не пахнет, даже в кавычках. Назвать меня "скандальный менеджер" - ещё можно, назвать мой уход "скандальным" - нет.
2. Хочешь верь, хочешь нет, до сих пор веду диалог с ТП по поводу обзоров. На сегодняшний день удалось выяснить, что они были удалены из-за того, что имели оскорбительный характер. Кого именно они оскорбили - пока не сказали.
BMW_M3 писал(а):Бабука писал(а):*вырезано*
В целом неплохо, конечно не то, чего ожидал от Бабуки, судя по его ранним высказываниям и критике обзоров предыдущих сезонов писавших их журналистов.. Только вот зачем в обзорах выяснять отношения с менеджером "Хэнук Вердес" Серегой? Зачем "втягивать" в Ваши "личностные разборки" остальных менеджеров федерации? - останется на совести Бабуки. Зря конечно, но это дело сугубо каждого, тем более уже заранее зная, к чему "это" приведет и какие будут последствия... Твои слова? Только вот в случае, когда я высказывал своё мнение, говоришь это, а в случае, когда Сергей - считаешь это нормой. Разве это не одно и то же??? Но теперь это уже на твоей совести...
3. Уж коли ты выкладываешь обзор от своего имени, значит и несёшь ответственность за него ты (можешь в ТП спросить. Думаю они подтвердят мои слова). Следовательно подписываешся и под каждым словом Сергея. А уж если у тебя есть своё мнение, несовпадающие с мнением Сергея, то надо об этом так и написать, хотя бы.
4. см. п.3. "Оценка состояния клубов проводилась с целью помочь менеджерам взглянуть на их клуб со стороны других менеджеров" - как думаешь, нынешнему тренеру "Баррио" приятно прочитать, что у него "хлам", а не команда? И после этого будет ли он воспринимать написанное объективно? Серёжа явно хотел опять "покуражиться" надо мной, но меня уже месяц как нет в игре! (доведу разговор с ТП до какого-нибудь логического результата, да и можно будет уже окончательно удаляться с сайта). И ты, как президент,должен был в первую очередь позаботиться о тех, кто есть сейчас, а не утешать самолюбие своих друзей.
Однако, дело твоё... |